March 1st, 2017

Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников"

Всегда при просмотре фильмов этого режиссера узнается его фирменный стиль - неумелое подражание мировым образцам, пародийность, анекдотичность. Это не плохо и не хорошо. Это просто означает, что его фильмы, как и анекдоты не предполагают цельную картину, они фрагментарны и клиповы - ну просто как какие-то обрывки с одной утилитарной задачей - воздействуя на примитивные чувства - раскачать слушателя (или раскошелить). Для создания атмосферы в них используется широко известный, узнаваемый персонаж (к примеру Штирлиц) и харизма рассказчика.



В данном случае супергерои - это хорошо объезженные кинофигуры (киноштирлицы), использовать их невелика наука. А вот с харизмой рассказчика проблема. Все узнаваемо, но все неуклюже и неубедительно. Это все равно, что вам обещали пятизвездочный отель, а поселили в клоповнике. Не та звездность, не то качество.

Плохо, что Сарик сам не понимает, что снимает по форме анекдоты - хоть как-то мог бы это использовать... Короче, фильмы Сарика Андреасяна - сделаны в спешке, топорно и порой бессвязно. Ну и еще, фильмы его не смешные.



В плане отдачи актеров - такое ощущение, что все сцены его фильмов снимаются у него дома, на кухне. Одинаковая "задушевная" подача всегда. Беспроигрышная в любом эмоциональном контексте.

Тем не менее, фильмы, которые он снимает имеют резонанс (напичканный киноштирлицами), а кинокомпания в которой он работает в целом довольно успешна. Видимо не слушает критиков, ориентируется на низкий вкус.