October 29th, 2017

Вопрос о достоверности искусства



kremennik
Почему художественный фильм должен содержать исторические факты?


Ну слушайте, неужели нужно повторять хрестоматийные истины, что все в мире измеряется человеком и добром? И что в силу этого художественность - это не абстрактное понятие, и что оно не может существовать без достоверных (исторических) фактов, которые являются отражением реальной человеческой жизни? Типа как захотел, так и налепил, что ли? Возможно вопрос задавал школьник, их много в сети.

Я не удержался и ответил советом с сарказмом:

Vl kino
слушайте скрежет ржавых ворот, работу отбойного молотка, смотрите генератор случайных линий и круглешков. Думаю это как раз по вашим запросам.


В Академии Культуры одним из мастеров вопрос ставился гораздо более острее: А зачем вообще нужно искусство? И ответ был очень пессимистический. Не нужно, оно просто есть.

ПС. Vl kino - это мой аккаунт в ютьюбе, который вчера набрал 1 млн. просмотров. По традиции нужно готовится к закрытию аккаунта нашествием правообладателей))

Какой же клоповник "Эхо Москвы"



О том насколько депрессивные слушатели их слушают - говорят сами опросы радиостанции. О том, насколько агрессивные ведущие тоже совсем не секрет.

Я одного не пойму, Газпром хочет уничтожить Россию, если он развел такой клоповник?


Смотрю "Вести недели". В связи с нападением на ведущую Т. Фельгенгауэр

Последняя Малефисента (зачеркнуто) Последний богатырь

"Последний богатырь". Дебоширская кинулька.

Всё с ног на голову. Белое - это черное. Черное - это белое. Дисней таким говном уже давно занимается. Самое яркое, что я видел из подобного у них - "Малефисента". "Последний Богатырь" - это еще один вариант политкорректной "Малефисенты". Только задешево.

Тьху.