April 17th, 2019

Человек обязан придать смысл существованию всего нечеловеческого

1. Поражение глобалистов сначала трудно было разглядеть за первыми фактами. Когда арест Улюкаева совпал с действиями России в Сирии, связи пока никто не заметил. Но когда возник блок отстранений "Улюкаев-Приходько-Арашуков-Абызов-Ишаев", тут же возникла связка "Сирия - Венесуэла", и тут до многих стало доходить – это не совпадение разрозненных событий, это признак глубокого системного изменения.
Вашингтонский консенсус закончен, а вместе с ним закончен консенсус силовиков и Семьи. И силовики не виноваты в его окончании - они честно соблюдали все пункты договора, неся все издержки от покрывательства либералов, но войну объявили те, кто крышует Семью, и потому обижаться не на кого.
Всё в мире имеет своё начало и свой конец, и потому естественным путём в России началась ротация элит.

https://tanya-mass.livejournal.com/5160386.html


2. Годовщина смерти Сталина (5 марта 1953) в этом году оказалась неюбилейная и не вызвала особо повышенной активности обсуждения.
Однако немногие, но ведущие с точки зрения популярности передачи ТВ тему затронули, причем с посылом к более или менее спокойному обсуждению. С одной стороны, никто не пытался озвучить позиции, близкие к прошлой позиции Бориса Стругацкого: «Сталин – самый великий человек во всей Вселенной и всех расстреливал правильно!». С другой – оппонирующая сторона по возможности избегала утверждений в духе Александра Солженицына, насчитывавшего «жертв режима» не то в пятьдесят, не то в сто миллионов человек.

https://vamoisej.livejournal.com/5181999.html

3.

Еще недавно было так:

https://astori-18.livejournal.com/3189534.html


4. Фильм "Веном" привлёк массовую аудиторию отнюдь не благодаря хорошему сценарию или режиссуре. С этим там всё плохо, людям понравилась сами идея симбиота, который делает человека сильнее, практически неуязвимым. Инопланетная, злая сущность выступает как что-то хорошее и полезное. Именно так себя ощущает человек, который больше всего ценит свой социальный статус. В современном мире - это в той или иной мере каждый. Социальная роль (маска) определяет для человека практически всё, [Spoiler (click to open)]она сражается за место под солнцем с другими, делает за человека выбор и гарантирует ему некоторый минимум. И когда кто-то говорит о свободе, то надо говорить о свободе симбиота, но никак не человека, который чрезмерными волевыми, интеллектуальными и другими усилиями может только разрушить свою (социальную) жизнь и остаться один. Всё это прекрасно описано у Юнга, но с тех пор проблема усугубилась, как же сильны, интересны и круты симбиоты в недавнем фильме и как же ничтожны люди.
yuritikhonravov: Закат разума. Никому ничего больше нельзя доказать посредством разумных доводов. Даже если допустить, что кто-то соизволит их выслушать.
Прежде всего, у большинства людей нет никакой разумности. Мышление абсолютно разломано, связей никаких, ничто ни из чего не следует и всё следует из всего.
Даже если разумность есть, нет общих критериев доказательности. Кому-то только научные данные, кому-то простота и красота, кому-то только математика, кому-то свидетельство многообразнейших авторитетов, кому-то исключительно личный опыт, кому-то общественная практика (что бы это ни значило).
Даже если обнаруживаются общие критерии, нет никакого желания, чтобы тебе кто-то что-то доказал. Быть переубеждённым стыдно и страшно. Переубеждён значит побеждён. Если тебя можно переубедить, тобой можно манипулировать.
[Spoiler (click to open)]Если тебя переубедили, тебя зомбировали. Это касается любых вопросов - не только каких-то важных, но и самых ничтожных.
В социуме, где важнее казаться, а не быть, разум становится избыточным. Нужна хитрость, умение идти на компромиссы, социальный ум, который даёт социальные блага, а разум тут может быть препятствием для реализации. Ещё такой момент, если разумные доводы успешного человека ещё будут слушать, то неуспешного в лучшем случае проигнорируют. Разум - это игра вдолгую, а люди хотят всего прямо сейчас. "Ты этого достойна" (быть дурой). "Бери от жизни всё" (кроме мозгов).

У людей сейчас иррациональное нежелание брать ответственность за свою жизнь. У человека при этом есть понимание, что он выиграет во всех отношениях, реализует свое самые сокровенные мечты, но нет, активное сопротивление. Начать думать своей головой - нет худшего в жизни, в крайнем случае в тюрьме или психушке окажется, но останется с чужими установками, которые ему ломают жизнь.
https://swamp-lynx.livejournal.com/345382.html


5. Рынку выгодна и нужна конкуренция, а США хотят по-прежнему всю азиатско-европейскую торговлю пускать через угольное ушко Суэца и контролировать своим флотом, который может по желанию США это всё перекрывать неугодным странам.
Глобализму не нужны монополии, глобализм хочет иметь альтернативы, ему приятно, чтобы поставки газа из США и нефти от ближневосточных вассалов США хеджировались поставками из России, чтобы тогрово-транспортные коридоры были короче и дешевле, чтобы монополист не злоупотреблял своим положением и своими возможностями.
Если бы США поспевали за мировым развитием, если бы они были драйвером прогресса, как после войны, а не балластом со вселенскими амбициями, как сейчас, не подкреплёнными реальными возможностями — мир продолжало бы устраивать лидерство США, а так…

[Spoiler (click to open)]Европа бунтует и благополучно закупает наш газ и лоббирует наш «Северный поток — 2». Китай и Европа вместе планируют логистические маршруты нового поколения, которые создадут альтернативу тому, что полностью подгребли под себя американцы. Миру нужны российские АЭС (а наш «Росатом» и так уже получил 2/3 мировых контрактов на текущций момент — до чего Путяра страну довёл, куда делся любимый либералами «Вестингхауз»?), миру нужна наши продовольственные товары, пшеница, наш сельскохозяйственный импорт, миру нужны наши… IT-технологии!
Что делают США? Запрещают всему миру (по мере скудных американских возможностей) закупать IT-продукты из России, потому что наши продукты честно обгоняют в рыночной конкуренции других производителей. Но тут американцы совершенно «случайно» вводят санкции…
Наши энергоносители, наше оружие, наши технологии — ведь закупают же европейцы наши солнечные батареи, потому что их по цене дороже, а по эффективности хуже — всё это нужно другим странам и в частности Европе.
Это не Россия стоит на пути глобализации и взаимной выгоды, а США! Это Вашингтон говорит: не смейте делать то, что вам выгодно! Бесконечные запреты, бесконечная идеология, «линия партия», приказы быть убыточными и неэффективными…

https://albert-lex.livejournal.com/410898.html#cutid1


6. Решение Базеля III означало, что на балансах банков мира золото как резерв третьей категории оценивалось прежде в 50% своей стоимости. При этом все хозяева мировых денег торговали золотом не в натуре, а на бумаге, без перемещения реального металла, объёма которого в мире не хватало для реальных сделок. Делалось это для того, чтобы придавить цену на золото, держать её максимально низкой. Прежде всего именно в интересах доллара. Ведь доллар привязан к нефти, которая должна была стоить не ниже цены одного грамма золота за баррель.
И теперь всего навсего решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса и в применении к России означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей. Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. Как он на самом деле поступит - пока не известно. Спешка тут без расчёта всех последствий сверхопасна. Хотя такая эмиссия считается неинфляционной, по факту всё намного сложнее.

[Spoiler (click to open)]В мире в течение нескольких месяцев пока ничего не изменится. Разворот будет очень медленным. У США золотой запас официально составляет 8133,5 тонн, но есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных. То есть США могут дополнительно получить официально всего 170 миллиардов долларов, а с учётом мультипликатора 4,5 триллиона долларов. Это объясняет, почему ФРС придерживает рост учётной ставки и пока сохраняет курс на снижение валюты баланса - опасаются скачка гиперинфляции.
Но свои золотовалютные резервы теперь переоценят все крупнейшие государства, держатели золота. Это Германия, Италия, Франция, Россия, Китай и Швейцария - страны, где золотой запас превышает 1 тысячу тонн. Заметьте - в этом списке нет надутой Британии. Её запасы меньше 1000 тонн. Эксперты подозревают, что возможно не случайно совпали даты выхода Британии из ЕС с датой Базеля III. Возросшая финансовая мощь лидеров Европы Германии и Франции способна полностью довершить разгром Британии на европейском континенте. Надо было уносить ноги как можно быстрее.
Таким образом нас можно вроде бы и поздравить - эпоха доллара, длящаяся с 1944 года по 2019 годы, закончена.

https://serg-was.livejournal.com/2219774.html


7. «Обычно такие паспорта создаются для правонарушителей и для людей с опасными профессиями, пожарных и военных. То есть если человек совершит преступление, его будет легко найти и задержать, а если умрет в результате, к примеру, техногенной катастрофы — опознать», — отметили специалисты.
Для оформления генетического паспорта нужно взять у человека образец генетического материала (например, слюны). Обычно образцы берут в государственных лабораториях, аналогичные процедуры в платных клиниках, например тесты на отцовство, стоят около 5−6 тысяч рублей, рассказали эксперты.

https://news.mail.ru/society/36907118/?frommail=1

[Еще несколько пунктов]
8. Гробница "Khewi" (2494–2345 гг. До н.э.)


https://li-ga2014.livejournal.com/705391.html


9. Жанрово киберпанк представлял из себя смесь научной фантастики, антиутопии и нуара. Классический конфликт строился вокруг противопоставления «улицы» — хакеров-одиночек, преступников или нищих — и могущественных корпораций. Недаром в слово «панк» вкладывался именно протестный смысл. Однако столь четкие рамки размылись спустя каких-то 5-10 лет. Пожалуй, важной особенностью посткиберпанка стало то, что антигерои, которые жили ради самих себя, сменились на героев, старающихся во благо мира.
[Spoiler (click to open)]Сегодня одни только неоновые вывески на фотографии вызывают ассоциации с киберпанком. Понятие жанра стало настолько размытым, что, с одной стороны, порождает вечные споры «А можно ли это причислить к киберпанку?», но вместе с тем доказывает, что жанр жив — просто обрел более широкие рамки. С другой стороны, если истинный киберпанк подразумевал игру контрастов («высокие технологии и низкая жизнь») и протестный, «панковский», настрой — тогда нынешнюю волну правильнее отнести именно к посткиберпанку.
https://fanfanews.livejournal.com/227489.html

10. Вводя стиль «модерн», градостроители не просто уничтожали готику - уничтожали общинный уклад жизни города, стирали рабочие кварталы с винными погребками, тупички с общественными банями, ликвидировали внутренние дворы и сам быт дворов; выселяли пролетариат на окраины – нечто сходное мы наблюдали недавно в Москве. Города для горожан не стало, зато построили город для служащих, верных хозяевам. Парижский модерн спрямил перспективу улиц, дал возможность митральезам издалека бить по баррикадам; в свое время об этом было сказано много – Коммуне 1871 года пришлось тяжелей, нежели революционерам 1848-ого года. На улицах барона Османа коммунаров расстреливали прямой наводкой, таков был вклад архитектуры модерна в социальную жизнь; впоследствии достижения градостроительства усугубили: во времена пост-модерна из мостовых Парижа убрали булыжники и залили город асфальтом - по той же анти-баррикадной причине, чтобы не кидали камни в полицию.
«Модерн» и «пост-модерн» есть формы самосознания либерального гражданина, вознесенного эпохой над обществом; рознятся эти стили тем, что модерн представлял период угасания империй, а пост-модерн представляет эпоху кризиса глобальной демократической идеи.
[Нажмите, чтобы прочитать, много]Философия пост-модернизма – есть анти-категориальное мышление; критерии оценки размыты как контуры кувшинок, как пропорции зданий, как представление о будущем страны; никакое утверждение не жизнеспособно – и это крайне удобно, поскольку отменяет в числе прочего утверждение о неизбежной смерти.
Интеллектуальный релятивизм, разлитый в модерне и пост-модерне, возник в европейской культуре как защита против революций, это нормальная защитная реакция цивилизации, долгая агония городского мещанина. Великого искусства модерн и пост-модерн создать не могли, и не собирались – они хотели спасти все достижения западной цивилизации разом. Произведения модерна потому и эклектичны, что служили ковчегом среди волн истории – на борт ковчега следовало взять все, что влезет: египетские мумии, античных кариатид, средневековых ангелов. Корабль перегружен, идет ко дну, но тащат все, что представляет ценность – так возникали безвкусные дворцы Щукина и Морозова, которые сегодня кажутся образцами прекрасного.
Почему у модерна нет героев, но стиль все еще живет? почему спирали мазков Ван Гога превратились в завитушки орнамента? Почему клубящаяся линия революционера Домье стала описывать застолья и банкеты? Почему едкое рисованье Тулуз-Лотрека пригодилось в рекламе шоколада? Почему по рецептам Гогена нарисован военный плакат? Как это возможно: девятнадцатый век прошел в борьбе за то, чтобы научиться говорить прямо - умирающий кричит во весь голос с Плота «Медузы», а мир искусства его не услышал. Неужели все они напрасно кричали?
Всякий раз, когда мы идем по музеям, мы спотыкаемся в залах 19ого века – произошло что-то непонятное в эпоху романтизма, где-то случилась подмена, - там, среди рыцарей Делакруа, там, среди васнецовских баталий.
Рубеж проходит по залам Эжена Делакруа, наиболее значимого художника Франции и всего европейского искусства. Делакруа столь же необходим для понимания Нового времени, как Микеланджело для эпохи Ренессанса, он соединил столько страстей, что его именем клялись и новаторы, и консерваторы. Палитра контрастов досталась от него Ван Гогу, тип крутобедрой красавицы – Майолю, алжирские мотивы – Матиссу, гедонизм – Дали, гражданственность – Пикассо, мистицизм – Редону, христианскую тему – Руо...
Эжен Делакруа, сын хитрейшего Талейрана, написал свободолюбивую картину «Свобода на баррикадах» - по итогам июльской революции 1830 года, свержения Бурбонов; картина эта стала символом демократии – на голове дамы фригийский колпак, в руке триколор; но что-то мешает поверить в эту народную революцию. Восстание изображено, это факт, но в свободу как общую цель – поверить трудно. Вы можете представить, что сын Молотова пишет «Колымские рассказы»? Девушка с картины, ставшая символом Франции - Марсельезой, Свобода с обнаженной грудью, прообраз Статуи Свободы и вечный символ демократии – но нищей крестьянке с полотен Милле или прачке с картины Домье было бы сложно ассоциировать свою независимость именно с этой полуобнаженной дамой. «Человек – не абстракция», сказал Камю, и свобода человека – не абстракция также, но Свобода Делакруа – это в высшей степени абстрактная посылка. И демократия, воплощенная в этом символе, - сугубо символическая.

https://swamp-lynx.livejournal.com/347270.html

11. Св. Максим Исповедник, опираясь на Григория Нисского, в 7 веке разработал учение о том, что всякая вещь и всякое живое существо имеют своё особенное призвание, логос, а человек обладает ещё и свободой выбирать способ его осуществления, тропос. Миссия же человека состоит в том, чтобы помочь всем прочим творениям осуществить их логосы; и от него зависит, будут ли они осуществлены наиболее подходящим и благим способом.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/31940.html
На человеке лежит ответственность придать смысл существованию всего нечеловеческого - животных, растений, вещей, планет, звёзд, бесконечной чёрной пустоты. В это верили носители всех, даже самых экзотических модификаций христианского этоса, включая американских посткальвинистов и советских коммунистов.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/330762.html