December 16th, 2019

Ржев. Большая стирка на лини фронта

Начну с объективных данных, которые косвенно показывают социологию "любви" к этому новому фильму. По ссылке на кинопоиск https://www.kinopoisk.ru/film/1313591/ на сегодняшний день имеется две рецензии на это кино. Обе положительные. Обе рекомендуют фильм смотреть. Но народ негодует: у обеих этих рецензий резкий отрицательный рейтинг:

Полезная рецензия? Да/Нет = 72/311
Полезная рецензия? Да/Нет = 28/106


Как видите, народ не согласен с хорошим отзывом на этот фильм. В пером случае против аж 300 человек, во втором - 100 с лишним. И действительно, фильм сделан слишком кучеряво.

Вот и думаю - а можем ли мы себе позволить кучерявые фильмы про Великую Отечественную?

Фильм сделан с явным желтым интересом. Обычно прожаривают звезд, кто с кем спит или кого на какую альфа-Центавра таскали пришельцы. И тоже думаю - а можем ли мы себе позволить фильм о Великой Отечественной с подходом к теме в духе желтой прессы?

Нет, ну можем, конечно, вот же сняли Ржев. Вместо бдительности - разборки, междусобицы, интриги. Один сбежавший рецидивист, другой верующий - припрятал фашистскую листовку, третий - безжалостный особист... Прямо готовая "Большая стирка" на линии фронта.

[Spoiler (click to open)]Я могу, конечно, допустить, что такие или похожие выяснения могли происходить на войне. Но. Это могло быть где угодно, но только не на линии фронта. Конечно, притирка бойцам нужна, чтобы доверить свою жизнь солдату из твоего подразделения. Они вполне могли выяснять такие вещи заранее, до прибытия на линию фронта, или в какие-нибудь первые дни. Но, как мне представляется, на лини фронта такими склоками заниматься просто поздно и совершенно неуместно.

Фильм должен показывать типичные вещи. Смотрю "Ржев" и думаю - вы хотите сказать, что такая большая стирка - было главное на войне? И это то, что обеспечило нам победу?? Или все ж таки решающим в освободительной борьбе было нечто другое? Фронтовое братство, то есть хороший и правильный результат притирок? Нельзя все время жить в доме склок, в Доме-2, от этого просто можно сойти с ума. А уж на линии фронта хватает испытаний духа, зачем это сюда было мешать? Фильм снят по произведению Кондратьева. И это наверное вопрос не только автором фильма, но и творчеству Кондратьева. Я считаю, что показывать "интеллектуально" и раздражающе-психологически, выписывать "Пусть говорят" из отношений воинов недопустимо.

Да вот, даже подумать - у всех на фронте есть оружие. Делать шоу с выяснением кто чего кому должен - смертельно опасно. В реальности, думаю, такого не было.

Исходя из этого можно сказать, раз фильм не сделал главным именно то, благодаря чему мы победили в Великой Отечественной Войне - фильм уже лживый. И не показывает реалий. Если бы мы не победили такой фильм был бы оправдан - и пусть бы они там выясняли отношения, сколько хотели. Пусть бы их там убивали, пользуясь тем, что они сцепились между собой. Но мы победили, значит фильм лжив.

Во второй рецензии так и говорится: нужно убрать из фильма батальные сцены и оставить антисоветчину. Это ведь прекрасный по своей "незамутненности" совет. Ведь кто лучший антисоветчик? Фашисты. Такой вот рецензент.

Фильм смотрится тяжело. Воспринимать "откровения" с экрана не хочется. Чувствуется, что где-то в другом месте все эти образы могли бы сыграть, но не здесь, не на линии фронта.

В итоге, фильму не хватило вроде бы малость - сюжет не должен был быть всего-лишь неуместным - но эта малость как тот пластиковый стаканчик Путина, плавно превращается в летящий против государства камень.