July 11th, 2020

Грейхаунд


https://www.kinopoisk.ru/film/1055194/
Короткий фильм про первую схватку американского корабля с немецкими подлодками. В фильме всего одна схватка. Грейхаунд охраняет конвой во время Второй Мировой.
Сразу после начала просмотра я отвлекся на такой вопрос:
Откуда интересно режиссер взял актрису на роль? Ее экранного времени мало, но. Более безразличного выражения не видел. Лицемерная улыбка. И все. А задумывалась, что между капитаном и ей любовь, которая должна была поддерживать капитана во время схватки...

Немцы вызывающе наглые. Называют себя волками. Командуя, капитан носится с одного борта на другой, забавно. Никакой особой актерской игры, то есть то, чего я как раз ждал от Хэнкса, нет.

[Spoiler (click to open)]

Стороны несут большие взаимные потери. Снято довольно увлекательно. Режиссер выжал из сюжета все, что мог.

По роману "Добрый пастор" Форестера. Искал, не нашел, возможно просто не переведен. Судя по названию в книге имеется что-тио религиозное. Ну и в фильме тоже.

Но, честно говоря, никакого развития нет. Просто изредка читает молитвы. Кстати, не крестится, потому что Хэнкс православный. Зрители не поймут. Возможно, в книге все по-другому.

Лучшие фильмы из просмотренных с мая

Выбираю из тех, что просмотрел недавно:
https://vl09.livejournal.com/323450.html
https://vl09.livejournal.com/323140.html

Из драматичных. Первый фильм, индийский, трогательная история маленького актера, который играл злодеев. Вторая - жесткое обличение коррупции в образовательных кругах:

1. Har Kisse Ke Hisse Kaamyaab. 2020. 7/10

https://channelmyanmar.org/har-kisse-ke-hisse-kaamyaab-2020/
Индийский фильм, который ставит вопрос о любви зрителя к героям. Актеров, которые играли злодеев никто не помнит. Драма актера. Злодеев играть – быть не модным. История добродушного старичка.

2. Безупречный. Bad Education. 9/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1164851/
Девчонка расследует дела администрации учебного округа.
Коррупция. Гг умный, с хваткой, амбициозный и со вкусом к миллионам вынужден договариваться, чтобы не всплыло. С шантажистами, с журналисткой, с коллегами, но ничего не помогает.


Говоря о боевиках и триллерах, перечислю в строчку, что в принципе очень не плохо: Дед Морозов (мини–сериал 2020 – ...) 7/10, Снайпер: Финал убийцы. Sniper: Assassin's End. 2020. 6/10, Погибель. The Decline. 2020. 6/10

Но выделить нужно эти, в своем отзыве я критично сказал о недостатках, а о достоинствах почти ничего не сказал):


[Spoiler (click to open)]1. Тайлер Рейк: Операция по спасению. Extraction. 2020. 9/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1190387/
Рукопашная на пистолетах - открытие этого фильма.
У барона имеется сынок. Его захватывают бандиты. Мы наблюдаем усилия по его спасению.
Дети зловещие. Фильм клонит вообще к вопросу детской злости. Так что финальный аккорд должен был быть таким, да.

2. Убийство по открыткам. The Postcard Killings. 2020. 7/10

https://www.kinopoisk.ru/film/977990/
Гонки за маньяками по ЕС.
Плохое воспитание, как причина злости - это уже заезженный штамп.
"Мы идем домой. Там никто не причинит нам боль". Типа в Россию. Ну как же злодеи и без РФ?
Если эти глупости не воспринимать, то крепкий боевик.

Ну и особенные фильмы, которые касаются духовной тематики. В этот раз они сплошь вредные, скорее поддерживающие заблуждения, и оцененные в рубль, но от этого не менее интересные. Потому что при желании из этих фильмов тоже можно сделать выводы.

1. Близость. Proximity. 2020. 1/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1182264/
Языческая история 21-го века. Раньше верили в Кощея бессмертного и Бабу Ягу, а теперь в НЛО и квантовую неопределенность. При этом фильм сделан очень искусно и ярко.
Гг хорошо подобран – большие сумасшедшие глаза. Дикий безумный взгляд как никогда идет уфологу) Авторы прекрасно это прочувствовали.
Принцип суперпозиции квантового мира полученный от пришельцев применяется к реальному миру. Много вумных слов. А на деле - героям просто нужно было скрыться от спецслужб. И они сыграли в баян-квантовую-суперпозицию)
Хотя можно считать, что это просто развод для зрителей. Развесьте уши, как говориться...

У меня есть знакомые, которые рассказывали о встрече с НЛО, есть вменяемые описания здесь: http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php?page=0
Конечно, я не считаю, что НЛО - это выдумка. Мои знакомые во время своих столкновений с этим явлением описывают более психологическое противостояние, (чем простые свето-эффекты) которое совершается в какой-то мистической плоскости. Но я думаю, что это больше пустое фыркание, которое имеет целью внушить людям определенные мысли. Да, определенные мысли хочет внушить людям именно НЛО. Чтобы затем, в последующей жизни эти мысли-установки много напортили людям. Кстати говоря, в деле воцарения мифов про НЛО в глобальном обществе очень поднасрал Спилберг... НЛО - это реальность, но такая хитрая, что кажется не тем, чем является. НЛО действуют точно так же, как глубинное государство, когда устраивает цветную революцию - подкупом, обманом, ищет страсти и использует их. Но вы же понимаете, что это не НЛО научились от глубинного государства, а наоборот. Тогда кем является НЛО? Но об этом лучше прочесть у Игумена N.

Второй фильм - тоже осовременивает мифы, только уже древне-языческие. Типа, гг - это не какой-то там бог, это обычные человек наделенный необычными способностями. Вроде супергероя. Не знаю, как насчет метания молниями, но в литературе я встречал способность воспламенять. (На этот случай тоже имеется фильм, ну как же без этого). Вот я и думаю, ну раз люди воспламеняли, то и метать молнии могли. Только проблема в том, что подобные способности - это никакой не дар, это проклятие. Они очень осложняют жизнь и делают ее невыносимой. В случае про воспламенение оказалось, что воспламеняющему ребенку во время крещения не были прочитаны молитвы из оглашения, заклинательные, на изгнание нечистой силы. Вот и думайте, чьи это "дары".


2. Бог грома. Mortal. 2020. 1/10

https://www.kinopoisk.ru/film/979779/
Конечно, это еще один языческий промо-фильм. Но не такой тупой, как можно было подумать и не такой наивный как "Близость".
Жертвоприношение (была убита его девушка, что однозначно может восприниматься как жертвоприношение) этого странного человека, в котором потенциально сидел "бог грома" (и был не опасен), делает гневным и беспощадным, ну то есть совсем такого, как это описывается в мифах. Стоит задуматься, конечно, не о реальности мифов, и их психологической достоверности, а о том, сколько в обществе приносится жертв, вызывающих гнев и другие страсти. А не стоило бы их уменьшить?
А вообще-то я хотел добавить, что фильм начинается так, что может показаться - авторы хотели метафорически показать ненормального человека в обществе. Что фильм про фобии, про одержимость.

Ах, мячты, мячты...


Да, остаются только мечты)
В "Аристократе" я победил коррупцию)). Приведу отрывок. Это прямая речь Дениса:

- ...В свое время, довольно быстро я вышел на новый этап, когда я уже оказался способен вмешиваться в ход глобальных дел. Некоторой проблемой стало на моем пути продажность коррупционеров. Чтобы организоваться - в производстве, в юридическом статусе, конечно, мне нужна была свобода. Но у тех чиновников не было интереса, чтобы страна развивалась. По-хорошему сказать - у нас было колониальное правительство. Проигрыш в холодной войне не мог обойтись без выплаты репараций. Деньги из страны уходили в другие государства. Нас выкачивали каждый час. Эта история уже длилась несколько десятилетий. Нашу страну попросту захватили. И я со всем этим встретился, как только уже порядком развился. Попытки сбросить господство Запада, конечно, совершались постоянно и без меня, но силы захватчиков были гораздо мощнее. У нас был хороший президент, который не сопротивлялся этому в лоб, он пытался обойти интересы этой международной банды, которая захватила не только одну нашу страну. Не так-то было просто изменить качество жизни и удерживать. С этим мог справиться только разум с железной волей. И всем этим я занялся.
Я, кажется, стал понимать, о чем он говорил. Это явление было известно как смена денег в верхах. Некоторое время назад народ наблюдал активное увольнение министров в правительстве. Пока, наконец, руководители не пришли к взаимопониманию.
[Spoiler (click to open)] Так всегда бывает - никто не объясняет смысл происходящих изменений во власти. Трудно представить себе, чтобы президент, например, объяснял бы смену правительства как смену спонсоров. Люди не поймут. Но на самом деле все так и происходит.
Я помню, были громкие скандалы. Засветились серьезные люди. При прежней власти что-то не видно было активных деятелей, которых поддерживал народ. Но некоторое время назад они появились. Предводители. И, понятное дело, у Дэна есть целый министр в правительстве. Кто именно, я пока, правда, не знал.
- Мне пришлось перестроить всю систему во власти. Переориентировать чиновников на правильные направления. Все без исключения понимают только одно. Силу. Когда они поняли, что банда больше не имеет силы продавливать свои интересы, потому что появился более сильный игрок, а финансы они потеряли, они согласились на изменения. Плюс постоянный контроль, я устроил им веселую жизнь. Кто-то даже не выдерживает.
- Ты победил коррупцию! - кажется, я был похож на восторженного школьника.
- Ну, роботов подкупать не имеет смысла. Честно говоря, победить коррупцию возможно только там, где действует строгая дисциплина. Например, в военной отрасли. А в остальном это невозможно. Так что в областях, где нет наших агентов, мы используем коррупцию, а не боремся с ней. И в некоторой степени снижаем. Так хищения снизились на 60%.
- Невероятно.
- На самом деле, денег в нашей стране немного, они все пасутся на Западе, так что основная наша работа связана с Западом. А там коррупцию мы уж точно не победим. Пока что. Но в глобальной экономике, которая составляет 99% всей земной экономики планеты, все средства легко перетекают из одних рук в другие, нужно лишь только знать законы, по которым это происходит. Люди, создавшие эту глобальную систему, рассчитывали, что могут доить свои колонии, но созданная ими система действует и в обратном направлении. И я выдоил их. Они конечно ощетинились санкциями. Но и на это у нас нашелся ответ. Из последнего мы уговорили Китай забрать триллион долларов из экономики США и вложиться в наши производства. Сегодня как раз будет представлена новая валюта Азиатского Содружества, куда входят Китай, мы, Индия и прочие. Год от года Союз вмещает все больше финансов, так что пришлось придумать новую валюту. Она будет универсальной. Назвали Ион.


Вчера ехал на такси. Таксист бы очень не согласился с этим: "У нас был хороший президент". Он мне вчера рассказывал, что государство берет с литра в виде налогов 75%. (На самом деле - 71%, акцизов - 22%) Да, налоги - это, наверное, самое больное место нашей страны. Говорили еще о том что многие заводы были закрыты, так и не открылись. И о том, что прессуется всякая возможность организовать что-то полезное для людей и зарабатывать. Действительно у нас действуют те же принципы, что и в колониях - производства задушены, работают только центры. Причем центры разные. Например, центры металлургии - Челябинск и Магнитогорск. Или вот: до сих пор летают Боинги вместо наших самолетов. Что-то отдано местным олигархам, что-то зарубежным. Мега-корпорации охренели вконец, уже не просто делают деньги с большой выгодой, но и устанавливают глобальную повестку дня. Такое ощущение, что наша экономика частично законсервирована и ждет своего времени...

Эх мечтать не вредно...

Вынесу про духовные явления

Анализируя фильмы как-то так я вышел на реальную жизнь, решил запостить это отдельно.

В фильме Близость идет речь о встрече с НЛО. Создают новые мифы.

У меня есть знакомые, которые рассказывали о встрече с НЛО, есть вменяемые описания здесь: http://igumen-n.logoslovo.ru/book.php?page=0
Конечно, я не считаю, что НЛО - это выдумка. Мои знакомые во время своих столкновений с этим явлением описывают более психологическое противостояние, (чем простые свето-эффекты) которое совершается в какой-то мистической плоскости. Но я думаю, что это больше пустое фыркание, которое имеет целью внушить людям определенные мысли, а "мистика" их должна подкреплять.

[Spoiler (click to open)]Да, определенные мысли хочет внушить людям именно НЛО! Чтобы затем, в последующей жизни эти мысли-установки много напортили людям. Кстати говоря, в деле воцарения мифов про НЛО в глобальном обществе очень поднасрал Спилберг...


НЛО - это реальность, но такая хитрая, что кажется не тем, чем является. НЛО действуют точно так же, как глубинное государство, когда устраивает цветную революцию - подкупом, обманом, ищет страсти и использует их. Но вы же понимаете, что это не НЛО научились от глубинного государства, а наоборот. Тогда кем является НЛО? Но об этом лучше прочесть у Игумена N.

Второй фильм, "Бог грома" тоже осовременивает мифы, только уже древне-языческие. Типа, гг - это не какой-то там бог, это обычные человек наделенный необычными способностями. Вроде супергероя.

Не знаю, как насчет метания молниями, но в литературе я встречал описание реальной возможности одного мальчика воспламенять. (На этот случай тоже имеется фильм, ну как же без этого). Вот я и думаю, ну раз люди воспламеняли, то и метать молнии могли. Только проблема в том, что подобные способности - это никакой не дар, это проклятие. Они очень осложняют жизнь и делают ее невыносимой. В случае про воспламенение оказалось, что воспламеняющему ребенку во время крещения не были прочитаны молитвы из оглашения, заклинательные, на изгнание нечистой силы. Вот и думайте, чьи это "дары".

Джеймсбондовость


В "Аристократе" роботы - не похожи на терминаторов. Или скажем так - не все. Большинство имеет полную схожесть с человеком. Что им мешает захватить мир потихоньку, незаметно? Ну, раз уж они такие самостоятельные. Захватывать нужно, поскольку мир устроен несправедливо благодаря некоторым монстрам-корпорациям... Тут можно сказать - но это же нехорошо, захватывать! Думаю, равно или поздно это произойдет. Официально или неофициально. А вот что будет в ядре искусственной цивилизации - вот это и будет определяющим.

- Я называю твою первоначальную программу "Рассадник". Она действует в любом нашем роботе. В разной степени. Это зависит от настроек.
- Если Рассадник - это программа. Тогда - ты - плод? Типа яблоко или редис?
- Ты будешь так меня и называть? Редиской?
[Spoiler (click to open)]Я задумался, хотя в его голосе слышалась ясная ирония, я решил, что вопрос серьезный. И пытаясь почувствовать смысл глобальных изменений, проговорил:
- Получилась серьезная цивилизация. Солдаты без страха и эмоций.
- Я предпочитаю говорить не "солдаты", а "агенты".
- В этом есть некоторая спецслужбность, джеймсбондовость.
- Такой уж у нас род деятельности, втираться в доверие и постепенно захватывать власть. Это иногда действует лучше, чем оружие.
- Тогда тут лучше сказать вы не плоды, а - хищные хитрые растения.
- Я знаю такие, - охотно откликнулся он. - Жирянка, непентес, росянка, саррацения... выглядят красиво, но пожирают насекомых и даже птиц.
- Да, названия не ахти. "Армия росянок". Ха-ха. Давай назовем так дивизион ракетных установок!
- Давай!
На этом мозговой штурм закончился. Имена подыскивать не так уж и просто. Хотя интересно. Все эти рассадники, системы Х, классические системы... Новое Испытание Человечества - НИЧ. Или Хищные Хитрые Растения - ХХР. Армия Росянок - АР. Перспективы приспособить эти названия к новым линейкам производств превосходные!