Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Меня зовут Владимир.

Тайны жизни должны быть открыты и доступны.

Пытаюсь написать пост или статью, а получаются сказки) Никто не верит).

В этих "сказках" – мои открытия.

Короче. Просто порой пишу свои наблюдения. Так что милости просим.




Мои темы в жж:
Искусственный интеллект:
Юрик.
"Сегодня главный актив – искусственный интеллект"? О сектанстве.

Собственно "сказки":
Корпорация Эпл... Джобс. Империя сооблазна.
Технология кино - постмодернизм.
Модернизм и постмодернизм - эстетика разрушения.
Забери меня с собой!
Сон как другой мир.
Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира.
Вспоминая "Лучшее предложение" 2012.
Расшифровываем гипертекст Конга и Терминатора.

О стихии:
Неизбежность бездны будущего.
Приехал в Екатеринбург с погружением в состояние человека технологического века.

О хитрых чертях:
Русалочка.
Вампир.

О кино:
Дедуля Альтрон.
Благородная идея современности, отраженная в кино: убить!
Жанровый кинематограф Америки vs. авторское кино России.
Российский кинематограф. От "Особенностей национальной охоты" до "Горько!"
О силе искусства. Никсон, Элвис, Экипаж. И Хичкок к слову.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.
Кто же будет сторожить самих сторожей?
История животноводства.
Индиана Джонс и необразованность.
Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников".
Тащи воблу и покончим. Переводы.
О Томе и Джерри.
Мерзость сидонская. "Чудо-женщина. 2017".
Глобализм уродует кино. "Сталинград", "Притяжение" и др.
Такое кино нам не нужно!


[Остальные темы]

Фильмы:
Мобильник.
Аисты.
Викинг.
Дуэлят.
Русалка.
Экипаж. Земекиса.
Ванпачмен.
Полтергейст. 2015.
Воздушная тюрьма.
Лондонские каникулы.

Песни:
Зло.
Два хита The Art of Noise.
Идиш джаз?
Марс.

Политика:
Нечаянная правда в "Железном человеке". Откуда берутся террористы.
Запад против Запада.
Престидижитация на митинге оппозиции.
Сектанты, цыгане, Навальный.
Трамп стал Обамой.

Психология:
Невидимая часть айсберга.

Путешествия:
Москва.
Увильды. 2016.
Увильды. 2016.
Увильды. 2017.
Екатеринбург. 2016.

Не Содом, что на сегодня огромная редкость:
Иона в Фарсис побеже. Не про Содом.

Мой здоровый цинизм о разных событиях и явлениях:
Новый Олимп.
Фантастика съедена продами.
Бастинда проиграла.
Декорации новогоднего тв: микроволновки инопланетянского корабля.
Россия 24. Вы Шувалова ещё бы затылком поставили.
Откуда ты берешь эти идеи? - Я назвал это "мозг")
Правильно, зачем вам реновация? Живите в будках.
Юля, езжайте с Кадыровым. (На Евровидение лучше ездить с Кадыровым.)

Картинок постил много, но вот эту выделю:
Арт.

Сцена.
Как падает библиотекарша.
Как можно по-разному читать стихи.

Я пишу:
Графомании псто.

Модно делать свои топы:
Топ 3 моих аниме)

Отсюда я:
Родина.



Все мои страницы на YouTube:

Первая.

Вторая.

Третья на Вимео. Сюда попадают кино-отрывки наглухо закрытые на Ютьюбе.

Вот канал с моими клипами. К примеру Морской бой. 2012.. С музыкой Tomcraft - Roots (1-я композиция), выбор которой когда-то давно одобрил сам Tomcraft.

Роль Англии в развязывании Второй Мировой

По линии раз­ведслужб советское руководство получало подробную информацию о закулисных англо-германских контактах летом 1939 года. Обращаю внимание: они велись весьма интенсивно, причем практически одновременно с трех­сторонними переговорами представителей Франции, Великобритании и СССР, которые западными партне­рами, напротив, сознательно затягивались. Приведу в связи с этим документ из британских архивов. Это инст­рукция британской военной миссии, которая прибыла в Москву в августе 1939 года. В ней прямо говорится, что делегация должна "вести переговоры очень медленно"; что "правительство Соединенного Королевства не готово брать на себя подробно прописанные обязательства, ко­торые могут ограничить нашу свободу действий при каких-либо обстоятельствах".
https://zavtra.ru/events/ta_samaya_stat_ya_vladimira_putina_(polnij_tekst)

Книги февраля

Книги стал читать меньше. Наверное, закончились хорошие) Поэтому по три книжки на каждый месяц. Начнем с февраля.

1.Россия которую мы. Панфилов. 3/10

https://www.litmir.me/bd/?b=674863
Очень странная книга (первая часть) с точки зрения преследуемой идеологической цели. Все (да не все) было плохо до революции, но при чем тут смертельная ненависть к царю? Он, что один в ответе за недостатки? Книга написана талантливо, но идея гнилая и тупая, лево-либерастичная( Этого достаточно, чтобы поставить кол. Старания автора нисколько не убеждают в том, что царь - единственный виновник. Там было кому мутить воду и например у Зуркова и Маркина-Бабкина это отображено. У Панфилова же реальность как гнилое полено, которое годно только в огонь( Автору нужно поучиться писать правду, а не свои фантазии. К счастью этот идеологический бред не размазан по всей книжке...
Тройка в оценке исключительно за талант.

Я вот почему-то стараюсь найти положительные моменты и в царской России. И в коммунистической. И в Путинской. Я не понимаю, зачем кому-то обязательно нужно мазать черной краской...

[Серпом+Красные камзолы]
2.Серпом по недостаткам. Климова Алиса "Луиза-Франсуаза" 0/10

https://www.litmir.me/bd/?b=243348
Автор где-то тут в жж.
Несуразности... орел на документах – все, значит дворянин. Гг как забинтованный палец, выделяется из всеобщей массы людей своими успехами, но никого это не удивляет. Просто хороший человек.
Нескончаемый производственный роман. Читать не смог.


3.Красные камзолы. Иван Ланков. 8/10

https://www.litmir.me/bd/?b=671772&p=1
Погружение в реальность 18-го века.
Совершил подвиг – поймал шпиёна, получи 100 плетей.
Интересная жизнь была у солдат. За все били. Нужно правильно посмотреть на книжку. Попаданец – не крутой прогрессор, а выживальщик. Пересечение с конкурентом, схватка, французский яз, игры для строевой – футбольные, царь горы… Офицеры играли в карты для того, чтобы не заниматься бюрократией.
Попаданец Ланкова оказался не зверем, как попаданец Поселягина, например. Вообще быть не зверем – это основной мотив, для этого и форма(автор это объясняет) и молитвы. Этим книжка и интересна.
Смущает только авторское заигрывание с нечистой – по его идее именно из-за нечистого попаданец оказывается в 18 веке. Возникает вообще вопрос, зачем он помогает попаданцу? Шайтану зачем российскую империю усилять? Молитва, кстати, ему не нравится.

Так написал отзыв на Литмире(примерно все тоже самое):
Трудное преодоление задумал автор - из грязи в генералы. Из бесправного, в бравого. Прогрессорство присутствует, хотя автору, как я понимаю, интереснее жизнь 18 века сама по-себе. Атмосфера построена убедительно. И то, что гг не выпендривается, как в других попаданческих книгах - тоже интересно. Он принимает все тяготы рекрутской жизни на себя в полной мере... Но странная "дружба" с демоном, который прикинулся дедом в электричке - это ненатурально.

Советско-финляндская война

Сове́тско-финля́ндская (советско-финская) с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финляндская_война_(1939—1940)

14 апреля 1938 года в Хельсинки, в посольство СССР в Финляндии, прибыл второй секретарь Борис Ярцев. Он встретился сразу с министром иностранных дел Рудольфом Холсти и изложил позицию СССР: правительство СССР уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входит боковой удар через Финляндию. Красная армия не будет ждать на границе, если Финляндия позволит высадку немецких войск. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР окажет ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку.

В апреле 1938 года советского правительство было уверено, что Германия нападет на СССР!

[Spoiler (click to open)]Если кратко, то Сталин неоднократно предлагал финам сделку. Шел на уступки. Фины отвергали все предложения.

Население страны были подогрето в антисоветском ключе. Это к тому, и сейчас Запада подогрет. Вопрос - а стоит ли это делать? Потому что на примере Финляндии можно сказать - руководители страны стали заложниками своей собственной пропаганды. Они не могли согласиться на предложения своего могучего соседа - СССР, даже если предложения были очень выгодными. Хотя, наверное, кому-то это было выгодно.

26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании.

Это обязательное условие. Врага нужно обозначить. Включается пропагандистская машина.

В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию.

Вот когда говорят, (я сегодня этот упрек по ящику услышал) когда говорят, что СССР напал на Финляндию - то оказывается не все было так просто. Фины почувствовали себя бессмертными что ли? Я не понимаю - они стали обстреливать нашу территорию... Видно, ответ был адекватен. Сталин сделал все, что было нужно - силой. На провокацию, конечно, желательно не отвечать. Но если есть силы - то отвечать. Так и случилось.

28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ к переходу в наступление.

По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным».

Оговорки конечно есть. Не был наработан военный профессионализм, например, было много людских потерь...

СССР исключили из Лиги Наций. И тут только слепой мог не увидеть, что все идет к войне.

Война искупила всё

Противоречивая передача Вл. Соловьева.

[костры, ВОВ, памятник Коневу]В середине какая-то чиновница вещала, что леса горят из-за того, что туристы, лесозаготовщики и прочие люди сжигают за собой мусор в костре. Костер туристов - источник пожаров. Не буду дальше комментировать, но не надо делать из телезрителей идиотов. Чиновничья лживость, лицемерность - это жуть.

А вот К. Шахназаров привел слова своего отца о Великой Отечественной войне: Война искупила всё. Фраза всеобъемлющая. Много было накоплено неправильного. Немцы и европейцы искупили свое. Сталин - свое. Возможно, были и личные примеры очищения.

И вот еще одна мысль.
Снос памятника Коневу - это желание Запада быть единственным и великим господином.

И под конец "либералам" прилетела еще одна фраза от Пушкина:
Есть место вам в полях России,
Среди нечуждых вам гробов.

Стихотворение называется КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ.
Всё, занавес.

Две волны глобализации

...Две волны глобализации: первая, развернувшаяся в XIX в., когда Европа еще была центром мира под эгидой Великобритании, привела к Первой мировой войне; вторая, начавшаяся после Второй мировой, в контексте холодной войны превратила США в сверхдержаву, а Европу обрекла на маргинализацию и подчинение, привела к нынешнему переустройству мира в пользу развивающихся стран и, наконец, к начавшемуся в 2009 г. глобальному кризису финансового капитализма.
https://www.litmir.me/br/?b=266752&p=5

"Союз спасения"

Читая авторов ortheos и nampuom_pycu о шумно рекламируемом фильме "Союз спасения", задался вопросом - а как там пациент - помер или выжил? Не смотря на то, что в продюсерах у него К. Эрнст, пациент помер - фильм не окупился. Не помогла ему широкая реклама. Ну, Эрнсту не привыкать, у него уже был провалившийся в прокате "Викинг".

Вот показатели. Прошло полных 4 недели, так что говорить уже можно определенно:
2020-01-28_15-46-10

800 млн. затрат по очень мягкому курсу - это 13 с лишним миллионов долларов. Наработал "Союз" на 11 млн. Это полный провал. Чтобы фильм окупился ему нужно принести как минимум 26 миллионов. Так что привет Эрнсту. Надеюсь, новое правительство не будет ему больше давать деньги в таком количестве.

Вот нашел в рублях, сколько заработал фильм: кассовые сборы 700 675 368 руб. Меньше даже уровня затрат - на 100тыс.!

[Spoiler (click to open)]Читаю, что о фильме думает nampuom_pycu (я фильм еще не смотрел):
Режиссёр фильма Кравчук попытался сыграть роль кота Леопольда, призвав всех жить дружно. Но у него не получилось. Относительно декабристов должна быть чёткая позиция: можно либо разделять взгляды этих людей, либо не разделять. Это самое главное. Я очень надеялся, что фильм донесёт правду до простых людей, которые не являются историками и не очень хорошо знают эту ситуацию. Не дай Бог, в конечном итоге, если бы декабристы победили, то была бы гражданская война и была бы гибель России, как государства и как нации.
К сожалению, такого взгляда мы не увидели. Мы опять получили «сопли», рассказ о том, что декабристы, может быть, были не правы, но всё равно их жалко. Это неправильный подход. Декабристы – государственные преступники, которые были осуждены, к сожалению, очень мягко.
https://nampuom-pycu.livejournal.com/347831.html Там же исторические несоответствия.

И еще: "Педерасты против русского царя". https://ortheos.livejournal.com/1836602.html

Как оказалось, демшиза тоже против фильма, они проникли даже в рецензии на фильм:
Внутри меня — гордая за декабристов маленькая девочка, и она получила плевок в лицо: по версии создателей фильма декабристы — глупые и кровожадные мажоры, недалекие и заскучавшие мечтатели.

Эрнст со товарищи не просто лишают их флера романтических героев, генералов своих судеб, которым все вершины были малы, но превращают их в сборище самодовольных мажоров, которые даже не дали себе труда разработать хоть какой-то план и упорно верили, что кавалерийский наскок поможет в любой непонятной ситуации... Либералам противно показанное противостояние неуправляемой молодежи и умудренного годами старшего поколения ну и наконец: вывод читающийся между строк итог: восстание не только не приблизило запланированные реформы, но напротив отложило их на тридцать с лишним лет, до прихода к власти Александра II.
То что они преступники ни слова. Там еще есть такие https://www.kinopoisk.ru/film/972740/reviews/?status=bad&ord=rating

Похоже действительно на работу Леопольда...

Хорошие источники о Ржевских сражениях

"Командующему Калининским фронтом
11 января 42 г. 1 ч. 50 мин. № 170007
... В течение 11 и ни в коем случае не позднее 12 января овладеть Ржевом.
Ставка рекомендует для этой цели использовать имеющиеся в этом районе
артиллерийские, минометные, авиационные силы и громить вовсю город Ржев,
не останавливаясь перед серьезными разрушениями города.
Получение подтвердить, исполнение донести.
И. Сталин".
Получение приказа, видимо, подтвердили, а вот исполнение его затянулось почти на 14 месяцев.

http://1942.rzev.ru/rshew_history.html

Следует заметить, что «Марс» и Великолукская операция были одними из первых сражений, в которых участвовали самостоятельные танковые соединения Красной Армии новой организации — механизированные корпуса. Формирование механизированных корпусов началось в сентябре 1942 г.
https://military.wikireading.ru/7156

Без объективного освещения взаимосвязи результатов сражений подо Ржевом с победой в Сталинградской битве, долгожданным прорывом блокады Ленинграда невозможно в полной мере оценить и главный, конечный итог вооруженного противоборства на всем советско-германском фронте в 1942–1943 годах – достижение Красной Армией коренного перелома в Великой Отечественной войне.
https://histrf.ru/biblioteka/b/my-za-rodinu-pali-no-ona-spasiena-rzhievskaia-bitva-fakty-protiv-domyslov

Подведение книжных итогов

Предварителньый список.

Лучшие в моем топ-листе:
Малинин, Мятеж-Бросок в безумие-Фаза монстра - симпатичная трилогия, под конец, правда, слитая.
Махров, удачно скорешился со Злотниковым.
Сергеев Станислав «Товарищ жандарм».
Санфиров Который не любит писать продолжения…
Михайловский Александр Борисович, который пишет с Харниковым и с Марковой. Вот «Врата войны», «Визит полярного лиса», «Рандеву с Варягом» например.
Калбазов, помню его роман «Несгибаемый». «Бульдог»…


Эти писатели подлежат изучению)
Ну вот для начала о Малинине. Оказывается ему почти 70! Вот уж не подумал бы, читая о 25-летнем-герое-космическом-десантнике, который столкнулся с неизведанным.
[Spoiler (click to open)]
Я, Малинин Евгений Николаевич, родился в городе-герое Москве 17 июля 1950 года. …провалился на экзаменах во все театральные училища Москвы, поступил на работу в Московский театр драмы и комедии на Таганке, где на одном дыхании «отбарабанил» пять сезонов. Рядом с Высоцким, Золотухиным, Смеховым, Славиной, Демидовой и, самое главное, рядом с Юрием Петровичем Любимовым, которого с тех пор считаю одним из своих главным учителей по жизни! В театре встретил и свою единственную в жизни любовь — свою Людмилу… Ладу.
Сразу после того, как я «завязал» с театром, мы с женой поступили на вечернее отделение одного из московских технических ВУЗов…. я прошел большой трудовой путь, от прессовщика с АЗЛК (выпускал позорно знаменитые «москвичи») до заместителя начальника главка Госснаба СССР. К моему несказанному удивлению первый же мой роман «Ученик» был принят к печати первым же издательством, в которое я обратился — это было «АСТ».

То есть человек искусства и номенклатуры) Как-то у него так получилось совместить. К сожалению в остальных книгах – непроходимый магизм, то есть то, что я не принимаю. Для меня это писатель одной книги серии (три книги) «Исчадия Земли», называется: Мятеж, Фаза монстра, Бросок в безумие.

Средняя группа:
Валин, есть мастерство.
Поселягин, очень плодотворный.

[Spoiler (click to open)]Земляной, "Рокировка" далеко не все хорошо, порой пишет болотную фентези, если не ошибаюсь. И вообще, многие из этого списка.
Кулаков На границе тучи ходят хмуро, Оружейникъ, Промышленникъ... (Родился автор в Челябинске))
Конюшевский Попытка возврата.
Храмов? Слишком жесток, правда.
Орлов, Офицер-Тактик-Стратег, норм.
Марченко Перезагрузка или Back in the USSR.
Зурков, к сожалению кроме бешенного прапорщика у него ничего нету, я уже посмотрел.
Мазин, мастер фломастер.
Таругин попаданство на минимуме. «Если вчера война».
Авраменко
Плетнев «Проект Орлан».
Санфиров Который не любит писать продолжения…
Марков-Бабкин Владимир1917: Да здравствует император! Довольно изобретательно.
Валериев Игорь. «Ермак».
Лысак. «Одиссея Кортеса».
Баунт «Зорн».
Громыко, разудалый фестиваль.
Добавлю еще Глебова с его невмешательством во Великую Отечественную.
Вязовский Алексей. "Я спас СССР!" Автор известен тем, что составил энциклопедию попаданчества.
Дмитрий Колесов. Рожденный в СССР.


В первой и во второй группе все писатели проверенные, все неслучайные для меня. Уверенно пишут, придумывают интересные миры, умеют выстраивать захватывающие линии, реализуют интересные идеи. Вообще, принцип отбора писателей - во все три группы, наверное, - (абстрактная) перспектива к общению. Адекватные люди, владеющие литературным словом и понимающие происходящее в мире - разве не интересно было бы поговорить с ними?

И, наконец, третья группа:
Сапронов, Мелик, Логинов (Война), Лукин, Мороз, Тихонов, Распопов, Лернер, Большаков, Ерошин (Слом), Изверин, Плотников (Техническое задание), Михаил Николаев (Закрытый сектор), Сапегин. - решил их поместить в третью группу, как минимально интересные. Или под вопросом.