Category: кино

Меня зовут Владимир.

Тайны жизни должны быть открыты и доступны.

Пытаюсь написать пост или статью, а получаются сказки) Никто не верит).

В этих "сказках" – мои открытия.

Короче. Просто порой пишу свои наблюдения. Так что милости просим.




Мои темы в жж:
Искусственный интеллект:
Юрик.
"Сегодня главный актив – искусственный интеллект"? О сектанстве.

Собственно "сказки":
Корпорация Эпл... Джобс. Империя сооблазна.
Технология кино - постмодернизм.
Модернизм и постмодернизм - эстетика разрушения.
Забери меня с собой!
Сон как другой мир.
Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира.
Вспоминая "Лучшее предложение" 2012.
Расшифровываем гипертекст Конга и Терминатора.

О стихии:
Неизбежность бездны будущего.
Приехал в Екатеринбург с погружением в состояние человека технологического века.

О хитрых чертях:
Русалочка.
Вампир.

О кино:
Дедуля Альтрон.
Благородная идея современности, отраженная в кино: убить!
Жанровый кинематограф Америки vs. авторское кино России.
Российский кинематограф. От "Особенностей национальной охоты" до "Горько!"
О силе искусства. Никсон, Элвис, Экипаж. И Хичкок к слову.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.
Кто же будет сторожить самих сторожей?
История животноводства.
Индиана Джонс и необразованность.
Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников".
Тащи воблу и покончим. Переводы.
О Томе и Джерри.
Мерзость сидонская. "Чудо-женщина. 2017".
Глобализм уродует кино. "Сталинград", "Притяжение" и др.
Такое кино нам не нужно!


[Остальные темы]

Фильмы:
Мобильник.
Аисты.
Викинг.
Дуэлят.
Русалка.
Экипаж. Земекиса.
Ванпачмен.
Полтергейст. 2015.
Воздушная тюрьма.
Лондонские каникулы.

Песни:
Зло.
Два хита The Art of Noise.
Идиш джаз?
Марс.

Политика:
Нечаянная правда в "Железном человеке". Откуда берутся террористы.
Запад против Запада.
Престидижитация на митинге оппозиции.
Сектанты, цыгане, Навальный.
Трамп стал Обамой.

Психология:
Невидимая часть айсберга.

Путешествия:
Москва.
Увильды. 2016.
Увильды. 2016.
Увильды. 2017.
Екатеринбург. 2016.

Не Содом, что на сегодня огромная редкость:
Иона в Фарсис побеже. Не про Содом.

Мой здоровый цинизм о разных событиях и явлениях:
Новый Олимп.
Фантастика съедена продами.
Бастинда проиграла.
Декорации новогоднего тв: микроволновки инопланетянского корабля.
Россия 24. Вы Шувалова ещё бы затылком поставили.
Откуда ты берешь эти идеи? - Я назвал это "мозг")
Правильно, зачем вам реновация? Живите в будках.
Юля, езжайте с Кадыровым. (На Евровидение лучше ездить с Кадыровым.)

Картинок постил много, но вот эту выделю:
Арт.

Сцена.
Как падает библиотекарша.
Как можно по-разному читать стихи.

Я пишу:
Графомании псто.

Модно делать свои топы:
Топ 3 моих аниме)

Отсюда я:
Родина.



Все мои страницы на YouTube:

Первая.

Вторая.

Третья на Вимео. Сюда попадают кино-отрывки наглухо закрытые на Ютьюбе.

Вот канал с моими клипами. К примеру Морской бой. 2012.. С музыкой Tomcraft - Roots (1-я композиция), выбор которой когда-то давно одобрил сам Tomcraft.

Ржев. Большая стирка на лини фронта

Начну с объективных данных, которые косвенно показывают социологию "любви" к этому новому фильму. По ссылке на кинопоиск https://www.kinopoisk.ru/film/1313591/ на сегодняшний день имеется две рецензии на это кино. Обе положительные. Обе рекомендуют фильм смотреть. Но народ негодует: у обеих этих рецензий резкий отрицательный рейтинг:
Полезная рецензия? Да/Нет = 72/311

Полезная рецензия? Да/Нет = 28/106

Как видите, народ против хорошего отзыва на этот фильм. В пером случае против аж 300 человек, во втором - 100 с лишним. И действительно, фильм сделан слишком кучеряво.

Сижу вот и думаю - а можем ли мы себе позволить кучерявые фильмы про Великую Отечественную?

Фильм сделан с явным желтым интересом. Обычно прожаривают звезд, кто с кем спит или кого на какую альфа-Центавра таскали пришельцы. И тоже думаю - а можем ли мы себе позволить фильм о Великой Отечественной с налетом желтой прессы?

Нет, ну можем, конечно, вот же сняли Ржев. Вместо бдительности - разборки, междусобицы, интриги. Один сбежавший рецидивист, другой верующий - припрятал фашистскую листовку, третий - особист... Прямо готовая "Большая стирка" на линии фронта.

[Spoiler (click to open)]Я могу, конечно, допустить, что такие выяснения могли происходить на войне, или похоже. Но. Это могло быть где угодно, но только не на линии фронта. Там просто не до этого. Там фашисты наступают. Там о своей хотя бы жизни беспокоиться не когда, куда уж до разборок?.. Да. Солдаты могли выяснять такие вещи заранее, чтобы притереться, но притирка - явно не основное на войне. Фильм должен показывать типичные вещи. Вы хотите сказать, что такая большая стирка - было главное на войне? И что этим выгнали фашистов с нашей земли наши войны? Или все ж таки решающим в освободительной борьбе было нечто другое? Фронтовое братство, например? я считаю, что показывать "интеллектуально" и раздражающе-психологически, выписывать "Пусть говорят" из отношений воинов недопустимо.

Да вот, даже подумать - у всех на фронте есть оружие. Делать шоу с выяснением кто чего кому должен - смертельно опасно. В реальности, думаю, такого не было.

Исходя из этого можно сказать, раз фильм не сделал главным именно то, благодаря чему мы победили в Великой Отечественной Войне - фильм уже лживый. И не показывает реалий. Если бы мы не победили такой фильм был бы оправдан - и пусть бы они там выясняли отношения, сколько хотели. Пусть бы их там убивали, пользуясь тем, что они сцепились между собой. Но мы победили, значит фильм лжив.

Во второй рецензии так и говорится: нужно убрать из фильма батальные сцены и оставить антисоветчину. Это ведь прекрасный по своей "незамутненности" совет. Ведь кто лучший антисоветчик? Фашисты. Такой вот рецензент.

Фильм смотрится тяжело. Воспринимать "откровения" с экрана не хочется. Чувствуется, что где-то в другом месте все эти образы могли бы сыграть, но не здесь, не на линии фронта.

В итоге, фильму не хватило вроде бы малость - сюжет не должен был быть всего-лишь неуместным - но эта малость как тот пластиковый стаканчик Путина, плавно превращается в летящий против государства камень.

Пересматривая Титаник, Эверест, Марсианина и День Независимости

С некоторого время у меня проснулся интерес к фильмам "с заслугами". Не хочу говорить - "классике". Потому что до классики им далековато. Но по сравнению с ширпотребом, который производится в последнее время, это заслуженные фильмы.

Кроме того, некоторые из них выходят в 3D, так что это еще один элемент мотивации.

"Титаник". Пересматривал и смеялся.

Вот монолог главгероини на 36-й минуте фильма: "Я вдруг ясно представила, какая жизнь меня ждет впереди. Бесконечные вереницы светских раутов, катильоны, яхты, игра в поло. Одни и те же тупые лица, бесконечная, бессмысленная болтовня. Мне показалось, будто я на краю пропасти, из которой никто меня не вытащит." Ого! вот это трагедь! Яхты - это так скучно, так невыносимо, хоть сейчас иди выбрасывайся с Титаника в море!
Ну, неадекватный же текст, рассчитанный на каких-то упертых коммунистов что ли?.. На миф, который усердно поддерживается фильмами подобного рода - что богатство - это жуткая скучища...

Я задался вопросом, а вот свет, который в фильме "на воде" после крушения натуральный или как? Бывает ли такой в естественных условиях? Уж больно он мертвящий:

И надо же! Это точно скопированный Кэмероном свет, который бывает ночью при Луне. Тут два дня подряд у нас были безоблачные ночи и свет прямо такой, как в фильме.

Еще конечно размышлял над идеей посмертной жизни, которая показывается в фильме. Вопросов конечно возникает много. А почему души (это же ведь души) собираются на Титанике, а почему не в другом месте? Я понимаю, что образы трудно облечь в что-то понятное. И Титаник - место страшного испытания, и как место встреч душ подходит. Тем более, тут виден контраст. Толстой, богатой жизни в полном достатке, предмет гордости англо-саксонских господ и такой необычайной жизни "за", где всё это - грязь и ржа на дне моря. Но так ли весело душам на дне моря вместе с этой же ржой? Так ли гл. герои полюбили друг друга? Не было ли это эпизодом? И так ли они заслужили посмертное счастье? Например герой Леонардо, как я понял был совсем не набожный... и т.д.

Социальная тема Кэмерона - обострение и протест, как в "Аватаре". И в "Титанике", конечно, имеется. Но разумно ли ездить на этой теме? Тем более, бедность самому Кэмерону не грозит, тема как бы не его родная... вот такие мысли.

3D глубокое и красивое. Помнится на Ютьюбе я укоротил фильм продолжительностью 3:15 до 0:37. И этот ролик пользовался популярностью.

Еще на морозную тему: "Эверест". Тут тоже тема выживания, борьбы со стихией. Зов (наверное молитвенный) родных. И тут тоже была ночь затишья, и тоже ночной свет...

Глядя на мертвенный ночной свет вспоминаю теперь два фильма - "Титаник" и "Эверест")

Еще посмотрел "Марсианина" Ридли надего Скотта. [Spoiler (click to open)]3D тоже приличной глубины, красивое. На этом даже играются некоторые планы. Хорошо снято. И в космосе тоже объём хорошо показан, где они на веревке закручиваются вокруг друг друга.
Но мэтр, конечно, уже подустал.

Экипаж во время бури бросает одного своего астронавта и улетает, предложение закрепить корабль тросами, чтобы его не унесло бурей игнорируется полностью. А так если подумать - а что дешевле сжечь горючку, взлетать или все-таки укрепить корабль тросами? Тупит фильм, тупит командыр екипажу. Не основательно, конечно сделано... Все спешат - деньги, сроки, понятно, но все эти страдания героев, получается, ничего не стоят. Причем снято действительно туповато. Экипажу, который двигается от Марса к Земле не сказали о том, что астронавт выжил. И он так страдает, так страдает, аж лица все постные. Не верю! - хочется сказать, ну а уж как гг влезал на орбиту, а потом в корабль - так вообще цирк. Но зато спецэффекты, красивая картинка, размышления о Вселенной под конец, ну, так, на троечку)

Еще смотрел "Четверо" - с кривым (китайским, видно) 3D)). Еще "День независимости-2" - тот еще цирк, где каждый мужчина обязательно раскрывается с какой-то слишком "теплой" стороны. Роланд своей ориентации вообще уже не скрывает. Ну а еще среди героев - евреи, конечно, с таким, характерным своим подходом к событиям.

У Уилла Смита слишком много детей развелось (и клонов). В "Дне независимости-2" у него сынок. В "После нашей эры" - (настоящий) сын. В "Гемени" - несколько очень похожих, только молодых его копий...

Про сюжет этого фильма вообще молчу, он "ах".

Подводя итог этому фильму и остальных из моего обозрения - ну масс-медиа, для пипла. Пипл несет бабло, ну что еще нужно? Это фильмы были еще удачные, а сейчас, как мне кажется, киноиндустрию уже лихорадит. Все ищут беспроигрышный сюжет, чтобы сделать кассу. А таких сюжетов все меньше) Ну давайте, крутитесь, а мы посмотрим.

ПС. Я бы кстати с удовольствием бы посмотрел экранизацию попаданческой книжки. Такие попытки уже делались. "Мы из будущего", "Чернобыль"... но как-то без размаха.

Еще об Ирландце

На форуме кинопоиска мнения на фильм, как всегда разделились. Но фильм такой направленности, что здесь нет большого количества безумных фанатов, которые могли бы целыми днями постить о том, как актер повернул голову или улыбнулся (во время суда). И как это на самом деле сделал реальный прототип) Они имеются, но не в таком количестве. Мой отзыв, как о мерзком фильме, был поддержан зравомыслящими участниками форума.

Меня конечно больше всего возмутило то, что гг не особенно и желает раскаиваться в многочисленных убийствах. Делает это нехотя, через губу. Находясь в прекрасных условиях сытой старости, в окружении слушателей и (фактически) почитания спецслужб. Всех конкурентов переубивал и счастлив. (Ну счастлив кроме семьи, но это его закаменевшему сердцу мне кажется не особая беда). Так вот ощущение того, что гг должен быть прощен навязывает сам фильм, так все хитро выставляет, подводя зрителя к тому, что такие люди-убийцы без особого раскаяния должны быть прощены. Вроде того: "Это же большой человек, вершил большие дела, он хороший".

Только одна Betty Boo заявила, что я натягиваю сову на глобус) Что мол, гг заслуживает жалости, и конечно прощения.

Вот что пишут другие участники (привожу, чтобы о фильме стало понятно не только из одного моего мнения):

Rob_Zombie: Вот, по-моему, ты сейчас и примеряешься к тому самому глобусу. К'мон! Какая может быть жалость к герою Де Ниро, де там презрение к самому себе? Чувак до последнего так и не понял сколько боли причинил своим близким. Сидит такой и на тупом морозе втирает дочке какую-то дичь про то, что он хотел бы извиниться за прошлое и типа всё, типа ничего и не было. Там, кстати, во взгляде дочери очень хорошо прослеживался ответ, мол, дорогой папочка, да ты совсем на всю голову дебил. Замочив стольких людей и причинив столько страданий близким, отмахнуться банальным простите, я хотел вас уберечь. Гениально. Все маньяки мира дружно приветствуют бурными и продолжительными аплодисментами на бис!

[Spoiler (click to open)]Walter: Там не было презрения к себе. Он же прямо говорит священнику, что ничего не чувствует. Это абсолютно мертвый внутри человек. Скорее всего он такой был всю жизнь, как минимум с войны. Он там бездумно убивал, выполняя приказы, и попал в мафию, потому что это было знакомо. Выполняй приказы, не задавая вопросов, будет легче продвигаться по жизни. И вот в самом конце, когда не осталось ничего, кроме как осмыслять пройденное, он умом начинает догадываться, что что-то должен чувствовать, но внутри пусто, нет искреннего сожаления. Он даже не может ответить ФБРовцам на главный вопрос ради семьи близкого его, между прочим, человека, из-за своих уже давно бессмысленных закостенелых правил. В нём нет ни грамма человечности.

Dane, о романтизации фильма: Романтизация же в ощущениях, в зрительских эмоциях; эмоции разные могут быть конечно, но в среднем примерно понятно, что именно зрители должны чувствовать в тех или иных моментах. Здесь мне не кажется, что создается ощущение, типа вот же ублюдки, но получили по заслугам. Здесь скорее создается образ таких крутых, серьезных дяденек, делающих дела, настоящей братвы, с которой шутки плохи, которая за своих. То есть типичный для всех гангстерских фильмов романтический образ, который легко разлетится на цитатки в пацанские паблики.

И снова о споре:
Сообщение от Betty Boo:
Ваше право прощать или не прощать.
Если Скорсезе предлагает простить, то он больше верующий, чем Вы. Так просто.


Вот так, не простил гг, не хороший человек, редиска)
Я ответил ей:
Ну и действительно, чего же останавливаться на Ирландце? Прощайте Иуду, Гитлера и Чикатило. Я уверен, про них тоже можно сделать "светлые" фильмы. Так вы будете еще выше, чем Бог, Который их не простил.
Хотя гуманизм - как раз то, что вы путаете с религией - всегда готов быть "выше" Бога.

Посмотрел Ирандца

Невероятно мерзкое кино.

Всю жизнь убивал, а под конец попросил у Бога прощения - сидя в каталке в прекрасных апартаментах, пользуясь уважением окружающих и преклонением спецслужб.

Кино ноября

1. Саахо(в). Saaho. 2019. Индия. 2/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1044632/
Великие индийские фантазаеры. Придумали боевик, сняли экшен сцены, а связки накидали по ходу. Чудовищно неестественная история с крутыми гг.

2. Райский пляж . Paradise Beach. 2019. Франция. 4/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1093323/
Отсидевший за ограбление 15 лет проворачивает ограбление своих подельников. 2млн от богатого папочки полицейского. По пути только все гибнут из-за зависти, предательства и обмана. В общем все умерли. И никто не ушел от расплаты за преступление.

4. Хорошие мальчики. Good Boys. 2019. 0/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1128984/
Как это принято в Голливуде хорошие мальчики хорошими мальчиками не являются. Шестиклассники покупают наркоту для взрослых. Пиво, секас…
Такое ощущение, что фильм – промо наркоторговцев.

[Spoiler (click to open)]
5. Царство. Kingdom. 2019. Китай (А на кинопоиске написано - Япония, хм). 8/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1199561/
Китайские междоусобицы. Король Ци. Объединивший Китай.
Помощник короля – потерявший друга и мстящий за него. Неотесанный, грубый, хамовитый подросток...
Поначалу психологически правдоподобно, а потом создатели увлеклись. И уже неотесанный герой больше напоминал попадаца из 21го века в древний Китай.


6. Падение ангела. Angel Has Fallen. 2019. 5/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1007842/
Боевик с Батлером. С явным подогревом республиканцев, когда угроза «от русских» превратилась в предательство вице-президента. Тупо, жирно, по-американски. Преследование кристально честного охранника Президента.

Еще забавно с какой скоростью переобувается Морган наш Фримен. Недавно ведь он был на подтанцовке у демократов. И вот на.


7. Космос. Cosmos. 2019. 7/10

https://www.imdb.com/title/tt4477292/
Контакт. Постепенное раскручивание сюжета – сигнал, наблюдение, поиски корабля на орбите. Интересно было следить, но под конец напустили патоки и намекнули на монетизацию пришельцев. "Теперь у тебя будет много спонсоров".


8. Герой. 2019. Россия. 1/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1115467/
Алкогольный сценарий.
Так активно герои предают друг друга, что думаешь ну кто же так хорошо предаст в конце, что сшибет все бабки. К середине закончились деньги на стрельбу. Весь фильм их хватают, а спустя пару минут они снова на свободе.


9. Пусть идёт снег. Let It Snow. 2019.

https://www.kinopoisk.ru/film/607031/
Джоан Кьюсак играет старушку с прибабахом.
"Магазин Империя" 2019-го года. Неожиданные таланты подростков. Нескучная жизнь.
Портит все 2 штуки: лесбийская содомская линия и махровый экуменизм.
Если бы кому-то показывать, я бы это вырезал. От оценки воздержусь.


10. Однажды в Голливуде. Once Upon a Time... in Hollywood. 2019. 2/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1047883/
Странная фигня, похожая на зарисовку. Ни о чем. В конце попытались объяснить тем, что пережив потрясения актер снова станет востребован. Бесноватые хиппи.

Начал смотреть Мидуэй

https://www.kinopoisk.ru/film/1045457/
Зрелищные кадры! Наконец-то. Почему-то воздушные бои обычно сняты скудно, планы плоские, вид с точки съемки слипшийся. В Мидуэе наконец-то можно полюбоваться кадрами. Роланд Эммерих оправдал так сказать.

Но к прозе. Смотрю и думаю. Странность Перл-Харбора, как считается, отсутствие авианосцев в бухте, когда японцы решили устроить бомбежку. В фильме этот факт присутствует, но почему-то никто не обращает на это внимание. Ну и еще - глупый, конечно, вопрос - а что вообще американцы забыли в Перл-Харборе? С чего они там появились, да так удобно для нападения сгруппировались?

Еще считается, что американцы прослушивали и читали все секретные японские донесения, и они каким-то чудом не узнали про готовящееся нападения. Ну и наконец "Нота Хэлла" - практически невыполнимы американский ультиматум Японии.

Все это как-то сошлось и японцы напали на США. А то власти США уже давно потирали ручки - нужно вступать в войну, чтобы не опоздать к дележке.

Факты отсюда https://ria.ru/20111207/509157501.html

Ну и еще про фильм. Показывают сорви-голову, ну а кто же еще годен героем для американского кино? Так вот, как я понял чтобы вовремя выйти из пике и сбросить бомбу, чтобы всех врагов разорвало, нужно очень крепко сжать зубы. Это прямо примененный атрибут. Без этого самолет не полетит.

Робо

Производственный роман.
Ребенок помогает своим родителям - робототехникам довести нового робота до нужного уровня.

Я говорил уже, что Сарик снимает анекдоты. Ну и этот фильм - это известный анекдот. Семья не ладится, значит нам поможет... инопланетянин/сказочный персонаж/выдуманный друг/нечисть/робот. В случае этого фильма - робот. Помогает он как таблетка - проявился в кадре - принес радость. Никакого психологизма. И эволюцию Робо я тоже не заметил.

3/10
Один балл - за дворника, один бал за один кусок снятый в квартире на одном кадре, один балл за роботика.

Работа над ошибками

Поторопился я с оценкой.

Жизнь с самим собой. Living With Yourself. s01. 2019. 10/10 https://vl09.livejournal.com/278925.html
Теперь я его досмотрел. Десятки он конечно не заслуживает. После второй серии начинается поиск ускользающего сценария. В ход идет мусор.
Оживление происходит в 4 серии (кажется), когда окружающие узнают, что у гг есть клон.

Ну и концовка конечно слита. Прямо полностью.

По сериалу она в том, что "как же хорошо жить втроем= папа+папа+мама". Плюс ребенок, которого они ждут.

Но на деле, если попытаться представить себе такую ситуацию, совершенно очевидно, что клон в художественном плане - это новая личность, а значит у него должна быть другая семья. Не дело - семья, где двое пап.

То что клон должен был уйти и создавать себе другую семью - неизбежно. Но в сериале этого нет. Психологичность первых серий потеряно. Финал слит.

5/10