Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Меня зовут Владимир.

Тайны жизни должны быть открыты и доступны.

Пытаюсь написать пост или статью, а получаются сказки) Никто не верит).

В этих "сказках" – мои открытия.

Короче. Просто порой пишу свои наблюдения. Так что милости просим.




Мои темы в жж:
Искусственный интеллект:
Юрик.
"Сегодня главный актив – искусственный интеллект"? О сектанстве.

Собственно "сказки":
Корпорация Эпл... Джобс. Империя сооблазна.
Технология кино - постмодернизм.
Модернизм и постмодернизм - эстетика разрушения.
Забери меня с собой!
Сон как другой мир.
Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира.
Вспоминая "Лучшее предложение" 2012.
Расшифровываем гипертекст Конга и Терминатора.

О стихии:
Неизбежность бездны будущего.
Приехал в Екатеринбург с погружением в состояние человека технологического века.

О хитрых чертях:
Русалочка.
Вампир.

О кино:
Дедуля Альтрон.
Благородная идея современности, отраженная в кино: убить!
Жанровый кинематограф Америки vs. авторское кино России.
Российский кинематограф. От "Особенностей национальной охоты" до "Горько!"
О силе искусства. Никсон, Элвис, Экипаж. И Хичкок к слову.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.
Кто же будет сторожить самих сторожей?
История животноводства.
Индиана Джонс и необразованность.
Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников".
Тащи воблу и покончим. Переводы.
О Томе и Джерри.
Мерзость сидонская. "Чудо-женщина. 2017".
Глобализм уродует кино. "Сталинград", "Притяжение" и др.
Такое кино нам не нужно!


[Остальные темы]

Фильмы:
Мобильник.
Аисты.
Викинг.
Дуэлят.
Русалка.
Экипаж. Земекиса.
Ванпачмен.
Полтергейст. 2015.
Воздушная тюрьма.
Лондонские каникулы.

Песни:
Зло.
Два хита The Art of Noise.
Идиш джаз?
Марс.

Политика:
Нечаянная правда в "Железном человеке". Откуда берутся террористы.
Запад против Запада.
Престидижитация на митинге оппозиции.
Сектанты, цыгане, Навальный.
Трамп стал Обамой.

Психология:
Невидимая часть айсберга.

Путешествия:
Москва.
Увильды. 2016.
Увильды. 2016.
Увильды. 2017.
Екатеринбург. 2016.

Не Содом, что на сегодня огромная редкость:
Иона в Фарсис побеже. Не про Содом.

Мой здоровый цинизм о разных событиях и явлениях:
Новый Олимп.
Фантастика съедена продами.
Бастинда проиграла.
Декорации новогоднего тв: микроволновки инопланетянского корабля.
Россия 24. Вы Шувалова ещё бы затылком поставили.
Откуда ты берешь эти идеи? - Я назвал это "мозг")
Правильно, зачем вам реновация? Живите в будках.
Юля, езжайте с Кадыровым. (На Евровидение лучше ездить с Кадыровым.)

Картинок постил много, но вот эту выделю:
Арт.

Сцена.
Как падает библиотекарша.
Как можно по-разному читать стихи.

Я пишу:
Графомании псто.

Модно делать свои топы:
Топ 3 моих аниме)

Отсюда я:
Родина.



Все мои страницы на YouTube:

Первая.

Вторая.

Третья на Вимео. Сюда попадают кино-отрывки наглухо закрытые на Ютьюбе.

Вот канал с моими клипами. К примеру Морской бой. 2012.. С музыкой Tomcraft - Roots (1-я композиция), выбор которой когда-то давно одобрил сам Tomcraft.

А вам про меня ёжик рассказал?


Смотрел фильм "Солдатик" от "Мосфильма". Главному действующему лицу шесть лет. Сын полка, нашедший семью на войне. Разносит письма, проверяет внешний вид, помогает в бою и в разведке. Фильм основан на реальных событиях.

История о смерти и детстве. Поэтому смотреть не легко, но это все же жизнеутверждающий фильм. Ничего подобного близко нет. Несомненная десятка из десяти.

https://www.kinopoisk.ru/film/1254051/

Джуманджи: Новый уровень. Jumanji: The Next Level. 2019.



Вторая часть мне понравилась больше, чем первая. Тут наверное таких больше не сыщется, но мне нравится, когда зашкаливает постмодернизм - когда роли играют людей. Гловер и деВито в исполнении других актеров - это забавно. Отличилась кстати актриса азиатской наружности.

В первой части была скукотища с этой дешевой аутентичностью страны джуманджи, уровня сериала, с сухим копированием особенностей компьютерной игры, с этими стандартными разборками, где злодей и действующие лица - шаблоны. А вот во второй неглубокое, но все же путешествие в страну искусства получилось. Развитие в заданных (в первой части) условиях.

Соник в кино. Sonic the Hedgehog. 2019




Прием авторов нехитрый – ежик – это типо ребенко. Восторженный и неугомонный.
В принципе, грамотно, без заскоков, семейный фильм. Бывает очень редко, когда я могу порекомендовать к просмотру, но этот фильм - именно такой.

https://www.kinopoisk.ru/film/1016160/
Дж. Кэрри старый. Илим это грим, или это действительно русофобство (хе-хе) старость.

Фильм 1917

В ленте встречаю отзывы на этот фильм. Я его посмотрел еще неделю назад и даже написал про это в комменте, а вот поста у себя не сделал. Так что исправляю. Тем боле, что писать тут немного.

https://www.kinopoisk.ru/film/1171976/
Ничего особенного фильм собой не представляет. Просто хорошо придумано, умно, профессионально, даже талантливо, но до уровня искусства где этот фильм дотягивает. Прочитал даже у кого-то, что сюжет преследует вполне практическую цель, показать мирные намерения англосаксов в Первой мировой - спасение сотен солдат... Ну и вообще.

Потому что фильм этот – масштабная красивая антивоенная декорация об ужасах войны, о бессмысленности и беспощадности того, что происходит в военное время, но, к сожалению, не более того. Kreesy

Все в восторге от подачи материала в фильме на одном кадре. Монтаж - понятно, в фильме использован внутрикадровый. Но. Он, не смотря на такую оригинальность, вызывает кучу провисаний и выглядит неуклюже. Удачные моменты, конечно есть. Но не более, чем в обычном фильме...

В целом фильм средненький...

Режиссерские работы Сэма Мендоса неоднозначны. "Красота по-мерикански" - неплохое кино. А вот "Проклятый путь" - какая-то ерунда. Мне думается, что мэтр, как это бывает на западе, "исписался". Так случилось с Земекисом, так произошло и с актером Томом Хэнксом. У них остаются только прошлые заслуги, современных нет.

Кино декабря и января

1.Ночь в осаде. 2019. 4/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1232842/
Приходилось плеваться. Съемочная команда облажалась много раз. Телефон у гг не работал, как будто в глуши. Одним контактом удар током, многословие злодея, аэрозолем из астматического баллончика злодея жахнули, пациентку выставили преступницей среди медперсонала, пропавшего охранника центра никто не хватился, выстрелов в больнице никто не слышал… набор тупостей.
Хотелось, чтобы в фильме кто-то закричал: что вы делаете?

2.Сиротский Бруклин. 2019. 4/10

Очень раздутый фильм. Все действия можно было уместить в 40 минут. Попытка держать интригу – я уже забыл когда такое в последний раз читал или смотрел. Старомодно.

3.Терминатор. 2019. 4/10

Плоско и невыразительно. Совершенно проходной фильм.

4.[Мидвей,Тау и др.]Мидвей. 5/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1045457/
Чисто американская история, очень медово. Хотя момент с якорем, привязанным за ноги пробрал…

5.Прекрасный день по соседству. A.Beautiful.Day.in.the.Neighborhood.2019. 0/10

Том Хэнкс испортился.
Культ.
Джобс только в детской передаче.
Новая версия деда мороза?


6.ТАУ. Tau. 2018. 10/10

https://www.kinopoisk.ru/film/983798/
Красиво сделанный фильм. С парадоксальным возреннием на логику, учитывая, что это единственный язык ИИ. «Если у тебя есть имя – ты человек». «Если ту убиваешь, - ты не человек».

7.Затерянные в России . Lost.in.Russia.2020. 2/10

Китайская фантазия о дороге из Россию в Китай.

8.Звездный путь 4: Дорога домой. Star Trek - 04 - The Voyage Home. 1986. 6/10

Прибытие экипажа ст. трека из 23-го века в век 20-й, понадобились киты.

9.Плохие парни навсегда. Bad.Boys.3. 2020 3/10

Сценарная жижа. Ну и с верой так не надо, конечно.

10.Два папы. 2019. 4/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1151327/
Досмотреть не было времени, но уже ясно, что этот фильм - Ватиканская мифологизация ухода одного папы и прихода другого. Агитка. Оправдание секуляризации РЦ, то есть - с чем в следствии политического давления пришел новый папа. Но показано очень сказочно. Как будто политические скандалы с РЦ происходят сами по себе. И ни на что не влияют.
Снято грамотно.


Вывод: смотреть "ТАУ" и "Звездный путь 4: Дорога домой")

"Союз спасения"

Читая авторов ortheos и nampuom_pycu о шумно рекламируемом фильме "Союз спасения", задался вопросом - а как там пациент - помер или выжил? Не смотря на то, что в продюсерах у него К. Эрнст, пациент помер - фильм не окупился. Не помогла ему широкая реклама. Ну, Эрнсту не привыкать, у него уже был провалившийся в прокате "Викинг".

Вот показатели. Прошло полных 4 недели, так что говорить уже можно определенно:
2020-01-28_15-46-10

800 млн. затрат по очень мягкому курсу - это 13 с лишним миллионов долларов. Наработал "Союз" на 11 млн. Это полный провал. Чтобы фильм окупился ему нужно принести как минимум 26 миллионов. Так что привет Эрнсту. Надеюсь, новое правительство не будет ему больше давать деньги в таком количестве.

Вот нашел в рублях, сколько заработал фильм: кассовые сборы 700 675 368 руб. Меньше даже уровня затрат - на 100тыс.!

[Spoiler (click to open)]Читаю, что о фильме думает nampuom_pycu (я фильм еще не смотрел):
Режиссёр фильма Кравчук попытался сыграть роль кота Леопольда, призвав всех жить дружно. Но у него не получилось. Относительно декабристов должна быть чёткая позиция: можно либо разделять взгляды этих людей, либо не разделять. Это самое главное. Я очень надеялся, что фильм донесёт правду до простых людей, которые не являются историками и не очень хорошо знают эту ситуацию. Не дай Бог, в конечном итоге, если бы декабристы победили, то была бы гражданская война и была бы гибель России, как государства и как нации.
К сожалению, такого взгляда мы не увидели. Мы опять получили «сопли», рассказ о том, что декабристы, может быть, были не правы, но всё равно их жалко. Это неправильный подход. Декабристы – государственные преступники, которые были осуждены, к сожалению, очень мягко.
https://nampuom-pycu.livejournal.com/347831.html Там же исторические несоответствия.

И еще: "Педерасты против русского царя". https://ortheos.livejournal.com/1836602.html

Как оказалось, демшиза тоже против фильма, они проникли даже в рецензии на фильм:
Внутри меня — гордая за декабристов маленькая девочка, и она получила плевок в лицо: по версии создателей фильма декабристы — глупые и кровожадные мажоры, недалекие и заскучавшие мечтатели.

Эрнст со товарищи не просто лишают их флера романтических героев, генералов своих судеб, которым все вершины были малы, но превращают их в сборище самодовольных мажоров, которые даже не дали себе труда разработать хоть какой-то план и упорно верили, что кавалерийский наскок поможет в любой непонятной ситуации... Либералам противно показанное противостояние неуправляемой молодежи и умудренного годами старшего поколения ну и наконец: вывод читающийся между строк итог: восстание не только не приблизило запланированные реформы, но напротив отложило их на тридцать с лишним лет, до прихода к власти Александра II.
То что они преступники ни слова. Там еще есть такие https://www.kinopoisk.ru/film/972740/reviews/?status=bad&ord=rating

Похоже действительно на работу Леопольда...

Аннигиляция



Странный фильм, с очень обширным толкованием. И с большим недовольством ценителей кино: "ничего не понятно!" Непонятна мотивация героев и тех, кто их забрасывает в зону. Непонятно и то, что случилось с ними внутри зоны.

Я пока делал клип, думал. А когда сделал забеспокоился из-за того, что в фильме античеловеческие мотивы. И даже думал не выпускать клип. Дело в том, что места смерти людей в фильме сделаны как алтарь сатаны, я не знаю, как выглядит алтарь сатаны, но представляешь это именно в грязно-ригеросвском виде, именно такие места смертей в этом фильме. Мрачные, но созданные как будто специально чтобы поклонялись. Чему поклонялись кстати? Ненависти?..

Сомнения в состоятельности человечества имеются в любом фильме про пришельцев. Так что не удивительно, это сам жанр ущербный.

Как правильно сказал один из критиков на кинопоиске, формально фильм представляет собой экохоррор, а экологи тоже любят ткнуть человечество носом, не любят они нас, людей... [Спойлер]В этот раз человечество осуждается за агрессию. За войны. Однако нужно смотреть - кем обвиняется? То, что приехало на метеорите не похоже на Бога, а судя по черной эстетике - совсем наоборот. И как дьявол, например, может обвинять в ведении войн, если он - первый их организатор? Конечно, правильно ставить вопрос об агрессивности. Но, извините, человечество разное, как можно обвинять все человечество? И уж совсем не с руки обвинять человечество нехорошим силам, который сами являются источником этой агрессии.

Да, пришелец пришел вроде бы без оружия, не стал порабощать людей как в десятках других фильмах. Но разве он пришел с добрыми намерениями? Как мне кажется он пришел с религиозным бесконфликтным требованием - поклоняться ему. Сделал намек на то, что у каждого будет двойник (зачем?), на то, что он сможет менять ДНК, то ес тьь условно говоря, развивать науку. Но - что? Бесплатно? Это как современные носители демократии. Я вам демократию, а вы мне - свои ценности, главным из которых является служение.

Это видно в самой эстетике фильма, в его попытках зачаровать мандалами всякими, сверканием, блистанием, красивым переливанием цветов. Так и хочется восхищаться такой идеей. А в сцене с гранатой, не "правильного" ли ответа, в котором будет согласие, ждало нечто?

Фильм прямо целиком подходит под это: и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Матф.24,24.

Ну и почему собственно - "Аннигиляция"? Дьявол не может уничтожить человечество, что ему остается? Правильно - уговаривать людей самоуничтожаться. Что мы и наблюдаем в фильме. Очевидно тут задействован и "естественный отбор", (привет Дарвину) ибо кто-то ведь выживает.

Так что, вот эти все особенности стилистики и образы, создают впечатление фильма. Гнетущее и не хорошее. Если бы все этим ограничилось, я бы клип завернул.

Однако ведь в фильме "гость оттуда" получает в руки гранату с выдернутой чекой, то есть неприветливый прием. И, какой бы новый мир эта фигня из космоса с "сатанинскими алтарями" не строила, я это действие одобряю. Как бы этот прием не осуждали авторы, это действие правильное. В этом я вижу напоминание того, что человек - определяет что добро, а что зло. А не всякие гадости из космоса.

Ну и под конец на прямой вопрос как "оно" изменяло (а не уничтожало) мир уже зараженная героиня отвечает чистосердечно "не знаю".

Фильм конечно построен на каких-то ощущениях, за пределами логики. И вот в этом материале я делаю вывод, что показаны два противоположных подхода в отношении космических самозванцев. И одобряю недобрый прием.

"Вторжение" Бондарчука. Очень натужное зрелище про наяду


Первая часть была убогой. Благодаря гопникам и вообще человекоосужденческой морали, не присущей русскому искусству. Делалось с расчетом проката на Западе. Уж не знаю, что лучше, - убогая кривая мораль или ее отсутствие. Во второй части философии нет совсем. Простой боевик как доска. При этом наработки по спецэффектам уже были продемонстрированы в первой части, поэтому все эти попытки вырожденцев поскакать перед камерой во второй серии с целью создания фантастического антуража не прокатывает. Ну, может быть на двоечку с плюсом.

Единственное оживление - это [спойлер]на моменте фейковых СМИ, телефонных звонков, фекового медиа. Это был неплохой образ состояния нынешней информационной общественной жизни. При наличии фантазии можно было разглядеть все это...

Ну и в тот момент, когда соперники препирались, кто пойдет в магазин за водой. Ну и сам поход в магазин - тоже.

А потом все поглотила целесообразная правильная картинка, как ее представляет в фантастических фильмах Бондарчук.

Ну а сюжет построен вокруг новых возможностей главгероини. Не знаю, по-моему это тоже как-то натужно. Получилась такая Амфитрита, супруга Посейдона. Или наяда с нереидой. Если кто не знает, то наяда - это божество речек и источников, а нереида - морская нимфа, дочь морского божества Нерея.

Такое впечатление, что Бондарчук хочет побороться с Голливудом, посоревноваться. Но как отстающий школьник плетется в конце, не удаются ему модные штучки, все какой-то совок получается, неприкрытая попытка подражания. И вот даже тот образ который у него вырисовывается не может проанализировать, чтобы попытаться его исправить... Ну а уж про героев молчу - там лишь штрихи, то есть сплошные недоделки. Генерал суров и бесстрашен, девушка нежна, Петров - он всегда Петров, а инопланетянин - комик. Не живые, проштампованные персонажи...

Нет, наше кино по-прежнему в упадке.