Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Меня зовут Владимир.

Тайны жизни должны быть открыты и доступны.

Пытаюсь написать пост или статью, а получаются сказки) Никто не верит).

В этих "сказках" – мои открытия.

Короче. Просто порой пишу свои наблюдения. Так что милости просим.




Мои темы в жж:
Искусственный интеллект:
Юрик.
"Сегодня главный актив – искусственный интеллект"? О сектанстве.

Собственно "сказки":
Корпорация Эпл... Джобс. Империя сооблазна.
Технология кино - постмодернизм.
Модернизм и постмодернизм - эстетика разрушения.
Забери меня с собой!
Сон как другой мир.
Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира.
Вспоминая "Лучшее предложение" 2012.
Расшифровываем гипертекст Конга и Терминатора.

О стихии:
Неизбежность бездны будущего.
Приехал в Екатеринбург с погружением в состояние человека технологического века.

О хитрых чертях:
Русалочка.
Вампир.

О кино:
Дедуля Альтрон.
Благородная идея современности, отраженная в кино: убить!
Жанровый кинематограф Америки vs. авторское кино России.
Российский кинематограф. От "Особенностей национальной охоты" до "Горько!"
О силе искусства. Никсон, Элвис, Экипаж. И Хичкок к слову.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.
Кто же будет сторожить самих сторожей?
История животноводства.
Индиана Джонс и необразованность.
Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников".
Тащи воблу и покончим. Переводы.
О Томе и Джерри.
Мерзость сидонская. "Чудо-женщина. 2017".
Глобализм уродует кино. "Сталинград", "Притяжение" и др.
Такое кино нам не нужно!


[Остальные темы]

Фильмы:
Мобильник.
Аисты.
Викинг.
Дуэлят.
Русалка.
Экипаж. Земекиса.
Ванпачмен.
Полтергейст. 2015.
Воздушная тюрьма.
Лондонские каникулы.

Песни:
Зло.
Два хита The Art of Noise.
Идиш джаз?
Марс.

Политика:
Нечаянная правда в "Железном человеке". Откуда берутся террористы.
Запад против Запада.
Престидижитация на митинге оппозиции.
Сектанты, цыгане, Навальный.
Трамп стал Обамой.

Психология:
Невидимая часть айсберга.

Путешествия:
Москва.
Увильды. 2016.
Увильды. 2016.
Увильды. 2017.
Екатеринбург. 2016.

Не Содом, что на сегодня огромная редкость:
Иона в Фарсис побеже. Не про Содом.

Мой здоровый цинизм о разных событиях и явлениях:
Новый Олимп.
Фантастика съедена продами.
Бастинда проиграла.
Декорации новогоднего тв: микроволновки инопланетянского корабля.
Россия 24. Вы Шувалова ещё бы затылком поставили.
Откуда ты берешь эти идеи? - Я назвал это "мозг")
Правильно, зачем вам реновация? Живите в будках.
Юля, езжайте с Кадыровым. (На Евровидение лучше ездить с Кадыровым.)

Картинок постил много, но вот эту выделю:
Арт.

Сцена.
Как падает библиотекарша.
Как можно по-разному читать стихи.

Я пишу:
Графомании псто.

Модно делать свои топы:
Топ 3 моих аниме)

Отсюда я:
Родина.



Все мои страницы на YouTube:

Первая.

Вторая.

Третья на Вимео. Сюда попадают кино-отрывки наглухо закрытые на Ютьюбе.

Вот канал с моими клипами. К примеру Морской бой. 2012.. С музыкой Tomcraft - Roots (1-я композиция), выбор которой когда-то давно одобрил сам Tomcraft.

Фильмы июня

1. Кровь за кровь. Four Brothers. 2005 3/10

https://www.kinopoisk.ru/film/86314/
Старушка собирала безнадежных. И вообще всегда помогала несчастным детям. Самых отчаянных усыновила. Однажды ее убили. Из-за убийства матери 4 приемных сыновей вляпываются в историю с бандитами и коррупцией. Теряют брата. Что не мешает сделать классический хэппи-энд.

2. Британский психопат. Avengement 2019. 6/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1179007/
Болтовня в пабе. Порочность тюрьмы и братских отношений, пропущенных через криминал. Сказочка про силу воли человека, которого предали. Ну и месть конечно.

3. Смертный приговор. Death Sentence. 2007. 4/10

https://www.kinopoisk.ru/film/256164/
Хорошо поставлены сцены боев. Но логика хромает. Дура-следователь обвиняет отца, потерявшего сына, в том что он начал мстить бандитам. А бандиты, которые грабили и убили и на которых сломалось правосудие – как будто не при чем. Этот момент часто обыгрывается в подобных фильмах, но как правило полицейских показывают довольно понятливых...

4. Артемис Фаул. Artemis Fowl. 2020. 0/10

https://www.kinopoisk.ru/film/784315/
Безграничные возможности магии открывает дисней. Очень неблагородное занятие. Очередная тумба-юмба, умственные химикаты. Семейка преступников...

[Spoiler (click to open)]5. Испорченный. Tainted. 2020. 2/10

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/hollywood/140442/annot/
Мрачный боевичек.
Братство нациков кончило русского. За это русские нанимают решалу, а тот – боевика, который только что из турмы.
Нацики ликвидированы. Но был свидетель.

6. Пока мы здесь. Before We Vanish. 2017. 6/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1008281/
Инопланетяне изымают человеческие принципы.
Беспринципный журналист – добровольное вместилище разума пришельцев.
Пришельцы не в состоянии изъять принцип любви.

5. Наследие. Legacy. 2020. 1/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1161523/
Драматурхия. Проф убийца, который растратил обойму и никого не убил со снайперки. Свидетель – плод изнасилования. Режыссюра. На коленке. Всех убивают, всех, прямо всех - в пустынной лесистой местности. Ап, они все живы. Только полицейским не везет.

6. Террористка. Teroristka. 2019. 2/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1180425/
О воспитании и наказании.
Не голливудский размах. Статично.

7. Милый друг. La derniere vie de Simon. 2019. 7/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1166881/
Он умеет менять внешность.
Фильм конечно о психологических ролях в обществе. Пытаюсь себе представить - была бы возможность менять внешность - каково оно изображать всю жизнь другого человека, чтобы не расстраивать его родителей?

8. Allan The Dog. 2020. 4/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1212538/
Песик игрушка. Очень болтливый.
Сентиментальность.

9. Har Kisse Ke Hisse Kaamyaab. 2020. 7/10

https://channelmyanmar.org/har-kisse-ke-hisse-kaamyaab-2020/
Индийский фильм, который ставит вопрос о любви зрителя к героям. Актеров, которые играли злодеев никто не помнит. Драма актера. Злодеев играть – быть не модным. История добродушного старичка.

10. Безупречный. Bad Education. 9/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1164851/
Каким-то эффектом достигнуто впечатление масок на лицах.
Девчонка расследует дела администрации учебного округа.
Коррупция. Гг умный, с хваткой, амбициозный и со вкусом к миллионам вынужден договариваться, чтобы не всплыло. С шантажистами, с журналисткой, с коллегами, но ничего не помогает.
Кино о коррупции в управлении образования, об отсутствии контроля.

11. Прелюд. Prélude. 2019. 0/10
Трудная жизнь польского пианиста. Хочется обучаться в сша.
Немотивированная жестокость и тупость. Нахрена делают такие фильмы. В конце самоубийство. Авторы идиоты. Я прямо так и вижу, что им посулили морковку какие-нибудь боссы из-за лужи только за то, что они опустят польскую жизнь в дерьмо и вообще - жизнь. Фу.

12. Музыкальный конкурс Евровидение: История группы Fire Saga. Eurovision Song Contest The Story of Fire Saga. 2020. 3/10

https://www.kinopoisk.ru/film/1338102/
Уил Фарел. Сеанс саморазоблачения) Почему он делает своих героев полными идиотами:
-Ты ведешь себя тупо.
-А он ведет себя еще тупее.
Поэтому ему можно...
Чушь. История дурацкого песенного конкурса, на который едут двое исландцев, который упросили эльфов победить. Крушения во время номеров, остановки и признания на сцене – чушь.
Досталось америкосам. «Вы всегда говорите "остынь"»... Европа – не ваш прогулочный сад.

Что представляет собой короткометражка Сбербанка "Сверхчеловек" - 3

3. Монолог закончился. Мы поняли потуги авторов на вопрос. Но действие-то продолжается. К Бондарчуку пришли «не те» клиенты – кинодамы, которые хотят предложить ему сентиментальную роль. Он им отказывает, а зрителей подводят к сожалению из-за того, что роль сатаны не состоится.

Откуда должно взяться сожаление? Ну, поиски же «правды». Женщины сломали поиски правды актера, ну как же так? Зритель-то, в отличии от них, готов искать правду.

[Spoiler (click to open)]Вспомните, в кино существует огромное количество фильмов, которые рассказывают об ограбление банков! Вы, когда смотрите эти фильмы, за кого переживаете? Правильно! За героев, то есть за грабителей. То есть за преступников. Так же и здесь – только в духовной области.

Автор заставляет сопереживать стремлению к "правде сатаны". Начинающие кинодамы, оказывается, не хотели никакого "Дон Жуана", никакого сатаны, они пришли совершенно по другой причине - хотели дать Бондарчуку роль деда Мороза. И тогда Федор рассердился - он хотел! Он уже видел себя в роли дьявола! И тут такой облом! Очень драматический. Рассчитанный, что если дамы сказали «нет», хотя и не специально, то зритель скажет «да» - нужна роль сатаны.
2020-05-20_002108
Мощно, да? Зрители, причем не подготовленные, остаются с мыслью «нужна роль сатаны». Где? В театре, в жизни, на работе, в общении, в молчании, в дороге, в семье… где угодно. Это зритель, он питается смыслами. И такие смыслы даются короткометражкой.

Греф ведь чего добивается? Согласно известным видеокадрам, - чтобы образованных людей не было. И тогда можно будет тулить эту отраву про нужность роли сатаны в головы людей. Затем? Вероятно, чтобы в конечном итоге переориентировать человечество с Бога/добра на Сатану/зло. В мире постправды это возможно.

Зачем Сбербанку нужно глобальное переформатирование человечества в вопросах духовности? Я не знаю.

Появление этого ролика на сайте Сбербанка, как мне кажется, объяснить можно по-разному. Крайней степенью недальновидности руководства Сбербанка или творческими поисками. Но не должны снимать такие ролики в Сбербанке, который входит в число ключевых предприятий для национальной безопасности страны. Не должны снимать такие ролики в Сбербанке, который работает в православной стране. Не должно основание жизни, базирующееся на понятиях добра, подвергаться сомнению крупнейшим банком России!
__________________________________
Это всё, но я прибавлю к моим рассуждениям цитаты, чтобы напомнить автору короткометражки:

Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд (Еккл. 11:9).

Сам Христос неоднократно говорит ученикам о том, что Он придет во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его (Мф. 16:27; ср.: Мф. 25:31). Беседуя с учениками на горе Елеонской незадолго до Своей крестной смерти, Христос рисует картину Страшного Суда, когда Он сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов – по левую (Мф. 25:31–33)

«Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный» (Мф. 25:41).

«И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф. 25:46).

Апокалипсис 20:12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.

Мф. 22:13 Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов;

Мф. 16:27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.


ПС. Как говорят искусствоведы, название художественного произведения проливает свет на идею этого произведения. Но в своем отзыве я про это почти ничего не написал. Можно сказать, что мое исследование не полное, не законченное. Я не совсем понял, кто является сверхчеловеком. По идее, это не дьявол. Какой-то человек, который наделен от дьявола силой и могуществом. Помните, как? сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое (Лк. 4:5-7)

Ну то есть дьявол нашел какого-то человека, которому дал эту власть. И тот стал «сверхчеловеком», поклонившись дьяволу. Или правильно - стал антихристом. Но из людей в пьесе – Дон Жуан, а в короткометражке – Бондарчук. Они действительно тянут на роль антихриста? Не знаю, вопрос остается пока открытым.

Лайки под видео Шария

Думал, ну что же меня смущает в этих лайках? И наконец понял.

Обычно у Шария 10% лайков от количества просмотров. Сегодня он выпустил видео о Сенцове. Все те же 10% (на чуть больше) лайков по традиции уже стоит под видео. Но при этом ВСЕ комментарии под тем же видео осуждают симпатию Шария к террористу Сенцову. Практически во всех - осуждение и не согласие с видео.

Комментариев 2300. А лайков 16 тысяч. И что ни один из этих 16 тысяч не умеют писать? Не могут похвалить видео словами в комменте?