Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Меня зовут Владимир.

Тайны жизни должны быть открыты и доступны.

Пытаюсь написать пост или статью, а получаются сказки) Никто не верит).

В этих "сказках" – мои открытия.

Короче. Просто порой пишу свои наблюдения. Так что милости просим.




Мои темы в жж:
Искусственный интеллект:
Юрик.
"Сегодня главный актив – искусственный интеллект"? О сектанстве.

Собственно "сказки":
Корпорация Эпл... Джобс. Империя сооблазна.
Технология кино - постмодернизм.
Модернизм и постмодернизм - эстетика разрушения.
Забери меня с собой!
Сон как другой мир.
Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира.
Вспоминая "Лучшее предложение" 2012.
Расшифровываем гипертекст Конга и Терминатора.

О стихии:
Неизбежность бездны будущего.
Приехал в Екатеринбург с погружением в состояние человека технологического века.

О хитрых чертях:
Русалочка.
Вампир.

О кино:
Дедуля Альтрон.
Благородная идея современности, отраженная в кино: убить!
Жанровый кинематограф Америки vs. авторское кино России.
Российский кинематограф. От "Особенностей национальной охоты" до "Горько!"
О силе искусства. Никсон, Элвис, Экипаж. И Хичкок к слову.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.
Кто же будет сторожить самих сторожей?
История животноводства.
Индиана Джонс и необразованность.
Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников".
Тащи воблу и покончим. Переводы.
О Томе и Джерри.
Мерзость сидонская. "Чудо-женщина. 2017".
Глобализм уродует кино. "Сталинград", "Притяжение" и др.
Такое кино нам не нужно!


[Остальные темы]

Фильмы:
Мобильник.
Аисты.
Викинг.
Дуэлят.
Русалка.
Экипаж. Земекиса.
Ванпачмен.
Полтергейст. 2015.
Воздушная тюрьма.
Лондонские каникулы.

Песни:
Зло.
Два хита The Art of Noise.
Идиш джаз?
Марс.

Политика:
Нечаянная правда в "Железном человеке". Откуда берутся террористы.
Запад против Запада.
Престидижитация на митинге оппозиции.
Сектанты, цыгане, Навальный.
Трамп стал Обамой.

Психология:
Невидимая часть айсберга.

Путешествия:
Москва.
Увильды. 2016.
Увильды. 2016.
Увильды. 2017.
Екатеринбург. 2016.

Не Содом, что на сегодня огромная редкость:
Иона в Фарсис побеже. Не про Содом.

Мой здоровый цинизм о разных событиях и явлениях:
Новый Олимп.
Фантастика съедена продами.
Бастинда проиграла.
Декорации новогоднего тв: микроволновки инопланетянского корабля.
Россия 24. Вы Шувалова ещё бы затылком поставили.
Откуда ты берешь эти идеи? - Я назвал это "мозг")
Правильно, зачем вам реновация? Живите в будках.
Юля, езжайте с Кадыровым. (На Евровидение лучше ездить с Кадыровым.)

Картинок постил много, но вот эту выделю:
Арт.

Сцена.
Как падает библиотекарша.
Как можно по-разному читать стихи.

Я пишу:
Графомании псто.

Модно делать свои топы:
Топ 3 моих аниме)

Отсюда я:
Родина.



Все мои страницы на YouTube:

Первая.

Вторая.

Третья на Вимео. Сюда попадают кино-отрывки наглухо закрытые на Ютьюбе.

Вот канал с моими клипами. К примеру Морской бой. 2012.. С музыкой Tomcraft - Roots (1-я композиция), выбор которой когда-то давно одобрил сам Tomcraft.

Массмедиа с древнейших времен и до наших дней

Вот еще одна книга, которая распространяется через книжные и которую я хотел купить. Но вот удача! На нее тоже толково написана рецензия, автор KundeMyth. Помещаю ее полностью здесь. И по-возможности вернусь, чтобы убедиться в написанном.

Жанр научно-популярной литературы явно претерпевает сегодня трансформацию подобную той, что происходит с кинодокументалистикой. Там «докудрама» с ее нарративом, направленным на коммерческое привлечение внимания, потеснила саму ценность исторической достоверности. То же самое и у этого Бернстайна: научность принесена в жертву увлекательности. Да, автор – прекрасный рассказчик, всесторонне эрудированный, но эта эрудиция на поверку оказывается весьма поверхностной.

Вся книга – просто вольный пересказ истории с тенденциозно расставленными акцентами. Профессиональные историки найдут, вероятно, множество «ляпов», но даже «любителю» бросается в глаза достаточное количество «перлов», выдающих поверхностность автора. Несколько примеров: 1. Датировка «первых систематических гонений на христиан» 202-206 годами (а Нерон, Домициан и другие до 202 года уничтожали христиан не «систематично»?). 2. «Напечатанные исповеди», оказывается, «доходили до прихожан лучше, чем зачитываемые с амвона» (может, конечно, это переводчик перепутал исповедь с проповедью). 3. «Население в Советском Союзе было по большей частью неграмотным», поэтому, дескать, большевики с 1917 года придавали большое значение устной пропаганде (выходит, Советский Союз существовал уже с 17-го года, и с тех пор большевики в неграмотной стране оболванивали «темный народ»?). 4. И вот позабавило:

«северокорейский вождь держит корейцев в черном теле, чтобы у них не хватало сил сопротивляться».
И много чего еще…

На фоне всего этого еще более «ходульной» выглядит основная концепция автора. Она, кстати, довольно незамысловата и полностью изложена в предисловии, так что книгу, в принципе, можно было не читать. Весь идеологический каркас ее строится вокруг либертарианских понятий свободы и демократии. Плюс еще, конечно, дарвинизм – человек и общество «эволюционируют» от «дикости» к «цивилизации». И смысл всей истории масс-медиа (к которым, кстати, автор «скопом» относит все средства опосредованной коммуникации, начиная с пиктографического письма) заключается во все большем «освобождении» человека и «демократизации» общественной жизни. Но «власть имущие» этому препятствуют, стремясь захватить контроль над медиа (вот она «драма», призванная заинтриговать читателя), и когда им это удается (Гитлер и Сталин, конечно, на одной доске, правда, про Сталина только упоминается, про гитлеровскую пропаганду более-менее подробно), тогда медиа становятся средством деспотии.

[Spoiler (click to open)]
А вообще, подтверждения (=подтасовки) «освобождающей силы» медиа подбираются из всех исторических эпох. Даже христианство в свое время победило (а гностицизм «проиграл»), оказывается, по причине «грамотности христиан» и «недостаточной грамотности гностиков». Это, правда, не мешает автору далее клеймить католицизм за духовный деспотизм и нежелание «способствовать» грамотности населения.

Ну и вся эта увлекательная история «демократических побед» медиа завершается, разумеется, «одой интернету», «наделившему могуществом простых граждан», массово избавляющихся теперь от «деспотических режимов» (арабская весна 2011), так что

«демократия воцарится везде и навсегда, это лишь вопрос времени».
Прямо Фукуяма с его «концом истории»! Характерно, что голоса оппонентов (особенно Николаса Карра) при этом высокомерно высмеиваются, но еще прекраснее то, что наблюдения Карра называются «анекдотичными» и «попсовыми» – вот уж кто бы говорил! Причем книжка самого Бернстайна в сравнении с «Пустышкой» Карра – это именно «пустышка», где вместо постраничных ссылок на источники просто «подвешен» их список в конце книги, в то время как у Карра внутритекстовых ссылок около 500. И у Карра именно анализ, пусть местами и спорный, а не фантазии и «байки» на заданную тему. Вот уж, воистину, «моська лает на слона», что, кстати, вполне типично для современной цифровой «шоу-цивилизации» (термин С. Ильченко), которой так восхищается Бернстайн.

Единственное, что оказалось действительно интересным в книге, так это фактическое саморазоблачение либертарианства в части «свободы прессы». В книге ясно показано, как и кем эта «свобода» завоевывалась – сплошные проходимцы, авантюристы, плагиатчики и прочий «креативный» свободолюбивый люд, делающий карьеру и деньги на эксплуатации низменных инстинктов толпы («секс, скандалы, беспорядки»). Конечно, эта их аморальность не имеет значения, ведь они боролись за разоблачение «коррупции власть имущих» и за «просвещение масс», поэтому они – герои! Нынешние либеральные борцуны недалеко ушли от своих идейных «прародителей»...

А последние страницы – просто «махровый» либерализм с его агрессивным неприятием «традиционализма» – социального, культурного, религиозного. Прямо в духе «либеральных манифестов», особенно последнего. И в этом – тоже саморазоблачение автора, ибо либерализм «либерален» только с теми, кто его принимает, а с остальными он нетерпим и деспотичен. И готов и дальше «сокрушать традиции» и «нести демократию» усилиями

«диссидентов, солдат и их командиров, которых реально, хотя и чудесным образом, сплотит Интернет».
Вот так.

https://www.livelib.ru/book/1002184509/reviews-massmedia-s-drevnejshih-vremen-i-do-nashih-dnej-uilyam-bernstajn#reviews

Патронаж или касса

В предыдущем посте я высказался за патронаж. У Долгина об этом подробно, но вот что по поводу кассы, коммерции на искусстве:

Чтобы прокормиться, автор вынужден погонять музу или вовсе обходиться без нее – и это сказывается на результате. Со временем писатель начинает походить на выжатый лимон. В погоне за возрастающей отдачей от масштаба и менеджеры, и авторы оказываются в положении белки в колесе: денежный аппетит вынуждает одних больше выпускать, других, понукаемых первыми, – писать второпях, чаще, чем это в принципе возможно, а это почти всегда оборачивается жертвой качества.

Хотя история культуры знает примеры, когда нужда делала гения, но это счастливые исключения. Ритм книгоиздательского конвейера априори не совпадает с ритмами творчества. А поскольку кассовая выручка в большинстве случаев оказывается важнее творческих планов, то бизнес так или иначе навязывает художнику свою волю. Издательство пускается на уговоры и всякие хитрости, например связывает писателю руки наперед выплаченными гонорарами, на корню скупает права на будущие произведения. Коммерсанту не выгоден свободный именитый автор. И автор, зная, что обречен на некоторое количество шагов в кандалах, старается приспособиться и как-то обернуть ситуацию себе на пользу, хотя бы финансово.

Так формируется гибельная стратегия – экономно вбрасывать смыслы в произведение. Это уже не просто вынужденная скоропись, а трезвый рассудочный выбор. Зная о том, что придется писать часто и много (урожай-то продан на корню), автор может начать «размазывать» замысел тонким слоем по бумаге. Вместо того чтобы выплескивать душу каждый раз без остатка, а потом ждать, пока творческий колодец вновь наполнится, писатель действует с бережливой размеренностью
.[Spoiler (click to open)] Впрочем, не все авторы осознанно ступают на эту стезю, кто-то стоически противостоит искушению форсировать заработок, а кто-то начинает лукавить бессознательно. Но наиболее частый результат на выходе – разбавленный раствор вместо алхимии искусства. Так экономическая мотивация ключевого агента рынка (бизнесмена, издателя) приводит к жидкой литературе. Эта область особенно уязвима для замусоривания. Барьеры входа в издательское дело невысоки (ни больших денег, ни развитой материальной базы не требуется), и их легко преодолеть. Число желающих заявить о себе, взявшись за перо, перманентно растет. Это выводит на сцену гигантское количество графоманов на радость типографам и книгопродавцам.

Полезна или вредна контрактная кабала? Дисциплинирующее воздействие нужды в принципе благотворно для многих видов деятельности. Так что, когда автор думает о деньгах, может это и неплохо. А уж издатель о них думать просто обязан. Плохо, когда законы продаж пленяют мышление того и другого и тотально детерминируют художественный замысел.

Известная альтернатива рынку – патронаж[248]. До Нового времени практиковался только он, а потом его постепенно почти вытеснила коммерческая схема. Считалось, что художнику унизительно идти в услужение патрону. Рынок как неперсонифицированный заказчик поначалу представлялся вольницей. Что же на самом деле лучше – покровитель или касса?

https://dom-knig.com/read_331821-33

Почитал книгу "Экономика Символического Обмена"


Копирайт в искусстве - основное в книге.
Как оказалось, на нее в ЖЖ уже имеется шикарный обзор:
https://maxsavenkov.livejournal.com/34377.html
В общем и целом, книга рассматривает существующую в данный момент в культуре (и не только) ситуацию, находит её неприятной, и предлагает пути её изменения.
Основной проблемой культуры автор признаёт "ухудшающий отбор". Это такая ситуация, при которой качество производимого товара не вознаграждается, и в результате производителю выгоднее производить плохие или, как максимум, "средние" товары.В общем и целом, книга рассматривает существующую в данный момент в культуре (и не только) ситуацию, находит её неприятной, и предлагает пути её изменения.
Какое же решение предлагает автор книги? Имя чудодейственному лекарству - "коллаборативная денежная фильтрация". Суть, в принципе, проста: потребители должны иметь возможность выставлять товару оценку после ознакомления с ним, и на основании этих оценок другие потребители должны иметь возможность получить рекомендацию.


И все это, для того чтобы за произведения искусства существовала справедливая оплата.

Я просто выражу свое отношение к теме. Проблема финансовой оценки искусства – это (как тема) полная фикция. Проблема в следующем - кто скажет с уверенностью, что за кинофильм или за музыку – чтобы посмотреть или послушать, еще нужно и платить? Посмотрите, как это было раньше - что шутам или скоморохам платили? Не очень уважаема профессия была, мягко выражаясь. Так, поддерживали подачками... Почему должен платить потребитель? Ведь, например в СМИ заинтересовано еще и государство, почему государство не может платить?..

Искусство не должно обкладываться платой. Пожертвованием – да. Как в электричке. Но не платой. Иначе какая цель для автора? Денег заработать? Он же должен тронуть сердца, у него такая задача. В нормальных условиях автор у кого-то на обеспечении – или от конкретных зрителей или от покровителей, которым нравится то, что делает автор.

Я вот иногда ставлю себя в реальность авторов книг, которые пишут под заказ. Смог ли я так писать, в таком количестве? И я знаю, что нет! Творчество должно развиваться совершенно свободно, без ограничений. Понятно, что ограничения существуют, но они естественные, а значит это не ограничения, а помощь в написании.

Если искусство все же обкладывается платой, то это не искусство. Это обязаловка для автора и обязаловка для зрителя. Искусства тут нет и быть не может. Это уже масс-медиа, как средство управления толпой. То есть получается анекдотическая ситуация – мы платим за то, чтобы кто-то управлял нами через СМИ.

Поэтому я стараюсь вообще не платить, пользуюсь услугами пиратов. Но если что-то цепляет, если нахожу искусство, то плачу.

Поэтому книга Долгина – ошибка. Он искусственно сцепил технологии, культуру и деньги, а они так не сцепляются. [Spoiler (click to open)]

Долгин придумал свою собственную систему оплаты (механизм потребительской коллаборативной фильтрации) – и она, конечно, кажется мне громоздкой, неработоспособной, искусственной.

Он решил, что зрители могут выставлять оценки после просмотра. Но как же впечатление от просмотра, как же общий уровень, возраст зрителя? Это тоже очень не точный инструмент оценки. Если хорошо подумать, то совершенно нерабочий. Кто, кстати, гарантирует, что выставлять оценки будут непредвзято?

Самый лучший вариант обеспечить себя автору – обзавестись спонсором. Если он этого сделать не сможет – будет работать. И графомании станет меньше)

Что насчет баллов в этой системе. Вряд ли это реализуется. Еще речь шла о том, что раньше оценкой занимались критики, но сейчас их почему то не хватает (почему?). Мне почему-то кажется, что они есть. Конечно, не в чистом виде, но все, кто постит отзывы в сеть - это критики, даже я) Собственно, получается у Долгина в книге манипуляция – критики есть всегда. Просто они в виде блогеров, в виде школьников, в виде брата, сестры, друга, товарища, работника по цеху... И система продолжает работать. Так что в самом основании книги есть натяжка, зачем было писать столько страниц?...

Вот эти лидеры мнения, ну то есть мы с вами, уважаемые френды )), вот мы то как раз и являемся оценщиками в своем секторе. Мы и формируем мнение о том или ином художественном продукте. Это не лучший вариант (потому что искусство бывает разное, разные люди рекомендуют разное), хотя и рабочий. В этот процесс нужно вмешиваться государству – нужно разрабатывать систему работы со зрителем. Искусство должно образовывать и воспитывать. И это по силам только государству.

Терминология борцов невидимого фронта

Интересные термины у людей, которые занимаются масс-медиа и кибервойной: центры гравитации, например. То есть такие места, которые притягивают к себе массовой деятельностью.
Книга, которую я прочитал/просмотрел 2004 года выпуска убеждает, что происходит/происходила трансформация военных сил США. Книга "Поле битвы - киберпространство" Гриняева.

1.Из чего состоит сетевое противоборство:
-Программа кооперативного воздействия при отражении атаки. Т.Е. Информационно-телекоммуникационная сеть объединяющая все рода войск в одну разедовательно-ударную сеть обороны.
-Программа создания внутренней сети корпуса морской пехоты.

2.Интересно, что в войсках США применяется прогнозируемое восприятие боевого пространства. Тоже интересный термин. На мой непросвещенный взгляд американцы могут нарисовать себе поведение противника совершенно как им заблагорассудится. И во всех ситуациях они всегда будут только "отражать агрессию".

3.Для борьбы с сетью необходимо обратиться в сеть. Еще один термин - сеть. Согласованное действие разных объектов. Но, однако, а кто же освоил эту самую сеть задолго до остальных? Не США ли? Вообще американские военные давно прочухали, что сеть - это средство, которое может осуществить в 21-м веке все, что нужно. И они так и работают. Например, сетевое, а не централизованное, устройство спящих ячеек позволяет им быть более устойчивыми. Если одного схватят, все остальные уцелеют...

4.Почему злодеи в голливудских фильмах становятся террористами? Негосударственными элементами? Доктрина США на 21 век кампания против терроризма. То есть нужно нарисовать образ страшного врага и повесить ему на шею табличку "террорист". Кто справится с созданием нужного образа лучше, чем голливуд? Никто. Помню в "Правдивой лжи" Джеймса Кэмерона со Шварценеггером - был такой террорист. Кстати говоря, сцены реальных расправ ИГИЛ были сняты с голливудским лоском.

[Spoiler (click to open)]5.Терроризм/борьба с терроризмом, глобализация, демократизация, альянсы, ОМП, свободные рынки и торговля. – основные элементы нового миропорядка.

6.Технологии. Возможность иметь доступ к локальным сетям любых устройств. Конвергенция различных приложений на базе интернет-протокола. Распространение широкополосных радиоканалов – будущие технологии.
Технологии развлечения. Компьютерные игры, он-лайн, тысячи человек одновременно в сети. Датчики и приборы для взаимодействия с реальным физическим миром. Машинный перевод объединяет людей разных культур. Видеокамеры – конфиденциальность. Видеоугол, видеоочки, киберсекс.

7.ИНФОРМАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
Новые бизнес модели трансформируют деловой и финансовый мир. В электронной торговле, например. Как главной экономической деятельности. Перемещение географических кластеров. США, Европа -… новая волна миграции.
Экономический крах компаний на старых принципах.

Новые политические игроки. Налогообложение и лицензирование становятся проблемными. Малоэффективными. Деятельность вне досягаемости национальных правительств.

Рождать новые знания – новая способность.

8. "Функционирующее ядро" цивилизации. Новый термин. К ФЯ относятся 4млрд. населения Земли. Брешь - все остальные. 2 млрд. Африка, балканы, кавказ… подразумевается, что брешь нужно кому-то брать под контроль. К какой стороне относится конкретная страна можно узнать по следующему показателю - возможность дать ответ на агрессию США. Ведь американцам до всего есть дело во всем мире. Они просчитывают угрозы стран по отношению к себе. Собственно степень угрозы США давно стало всемирным показателем. Если ты не можешь дать отпор США - ты брешь. Если можешь - ты ФЯ. ФЯ: Китай, Индия, Россия...
Что тогда Европа как бы возникает вопрос)...

В этой книжке предсказывали, что Молдова, Украина, Белоруссия – источники напряженности до 2020. Расширение ес. Центр науки - положительный прогноз. Негативный прогноз – ес стагнирует и распадается. Внутренний кризис безопасности.

9.ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Этот блок основной в книге, огромное количество перечисляется средств, возможностей, условий для ведения информационных войн.
Поиск команды самоуничтожения в чужом устройстве - прямо вижу фантастическую книгу, которую можно написать с такой идеей))
Шпионы. Средство специального программно-математического воздействия, способное выполнить непустое подмножество перечисленных функций, инф оружие. Функции совершенно стандартные - внедриться в программное обеспечение, и сделать так, чтобы тебя не заметили. Иметь возможность дублировать себя. и др.

Сюда я еще допишу вот это, хотя можно было и в другом пункте, но пусть будет здесь: Приложения-убийцы. Формируют новые рынки сбыта. Способствуют перемещению в них капитала из традиционных. Конфликты. Да, конфликты, конфликты, существуют люди, которым выгодно чтобы разгорались конфликты...
http://libed.ru/knigi-nauka/457496-1-grinyaev-pole-bitvi-kiberprostranstvo-teoriya-priemi-sredstva-metodi-sistemi-vedeniya-informacionnoy-voyni-mate.php

Книги декабря и января

1.Тоннельщики. Сапегин Александр Павлович. 6/10

https://www.litmir.me/bd/?b=601851
Непомерно героический герой, не штурмовик, но превосходящий. Интуит. С шутками прибаутками, с задором. Сыпят и автор и херои.
Нападение на базу гравитационную тоннельщиков. Цивилизация инопланетян антропоморфных против цивилизации кошачих. Между ними – люди.

2.Неожиданный шанс. Алексеев Михаил. 1/10

https://www.litmir.me/bd/?b=663130
Начинается строительство империи на убийствах и обмане. Много ли можно на этом построить?
Вроде портал открывается раз в тридцать лет. Оздоравливает безнадежно больных, возвращает молодость.
Мощное прогрессорство в Древней Руси. Электростанции запускают.
У каждого г дополна местных жен-аборигенок. Породнились с родом Бобра. хм.
Каких-то туземных злодеев распыляют в щепки, как обычно.


[Spoiler (click to open)]3.Беразинский. Путь, исполненный отваги. Оценка: моральное уродство.

https://www.litmir.me/bd/?b=3244
Ничего на похожее на обозначенное в заголовке, я имею ввиду отвагу, в книге нет. История трех миров. Профессора с детства с неперепрошитой от прошлой жизни памятью. Софьи Алексеевны вызволенной из монастыря, смещения Петра 1. В каком месте этой книги отвага автор забыл указать.
Язык без костей. Программируемые столбы, которые управляют загробным миром, серьезнейшие накаты на советскую власть – все в черном цвете. Это учитывая то, что накатчик учится в престижном вузе бесплатно, за это спасибо нужно сов. власти сказать, а он по-черному неблагодарен. В стихотворении, которое является программным для товарища автора – про дерьмо. Короче создается атмосфера безвыходности, бессмысленности и запутавшегося автора. Все время упоминает немытых попов и монахинь – кажись, это пунктик автора. Трудно поверить, что предки наши такие идиоты, что почему-то не мылись. Вместо этого преподносит как завоевание чистоту западных улиц, которые там у них видели графья. Короче автор просто врет. Вообще с такой бесчеловечной и неблагодарной жизненной позицией очень трудно писать книги – так что автор, не пиши.
В конце дошло до банального богохульства. Автор из либералов, видно. И это дно.


4.Бабкин. Новый Михаил. 3/10

https://www.litmir.me/books_in_series/?id=27966
Как часто это бывает – после третьей книги история стала совершенно другой и не похожей на нашу, поэтому считать стало неинтересно. То, как усмиряли владельцев заводов и вообще – экономических магнатов – хорошо. Это передел власти, но уже утомительно.


5.Интуиция. Михаил Борисов. 9/10

https://www.litmir.me/bd/?b=104844
Короткая повесть, даже не на всю коротенькую книжку.
Куда девать крыс на борту космического крейсера? Конечно же! Их надо сделать частью экипажа! Это находка автора.
Испытания нового оружия, очень не успешно. Терзания по этому поводу. Интуиция развита у крыс, а они часть экипажа.


6.Выживший. Марченко. 4/10

https://www.litmir.me/books_in_series/?id=25034
Попаданец покоряет Америку, а оттуда помогает СССР в ВОВ. Средствами и информацией. Противостоит мафии.


7.Гордон-Off Юлия. Комета. 3/10

https://www.litmir.me/bd/?b=658645
Это имя героини - Комета. В ее сознание попадает сознание сосудистого хирурга из будущего.
Я пытался читать авторш в плане фентези, там было одно сплошное превосходство над мужчинами. Этих книг сейчас расплодилось огромное количество. У Гордон-Off такого почти нет. Написано более здраво, более рассудительно, без слепого феминизма. Поэтому мне было забавно почитывать про попаданца-девушку. О политике, о советах Сталину, о военных, технических подробностях - все на высоком уровне. Но, естественно, это перемежалось с нарядами, украшениями... Так что я именно почитывал - прелистывая, когда начиналось чисто девчачье. К сильному полу у гг тоже не очень, так что в этом плане так же читать вполне. Но в последних книгах стало очень утомительно. Авторша ставит гг в разные роли - радиста, летчика, в конце только - хирурга... Утомляет однообразный прием из книги в книгу, поэтому уже просматривал под конец. И как-то непонятно, но счастье гг нашла в дружбе с девчонкой. Хм...



Много начинал и бросал, даже не запоминал авторов.
Подводя итог - нужно читать Интуицию и Тоннельщиков)

Подведение книжных итогов

Предварителньый список.

Лучшие в моем топ-листе:
Малинин, Мятеж-Бросок в безумие-Фаза монстра - симпатичная трилогия, под конец, правда, слитая.
Махров, удачно скорешился со Злотниковым.
Сергеев Станислав «Товарищ жандарм».
Санфиров Который не любит писать продолжения…
Михайловский Александр Борисович, который пишет с Харниковым и с Марковой. Вот «Врата войны», «Визит полярного лиса», «Рандеву с Варягом» например.
Калбазов, помню его роман «Несгибаемый». «Бульдог»…


Эти писатели подлежат изучению)
Ну вот для начала о Малинине. Оказывается ему почти 70! Вот уж не подумал бы, читая о 25-летнем-герое-космическом-десантнике, который столкнулся с неизведанным.
[Spoiler (click to open)]
Я, Малинин Евгений Николаевич, родился в городе-герое Москве 17 июля 1950 года. …провалился на экзаменах во все театральные училища Москвы, поступил на работу в Московский театр драмы и комедии на Таганке, где на одном дыхании «отбарабанил» пять сезонов. Рядом с Высоцким, Золотухиным, Смеховым, Славиной, Демидовой и, самое главное, рядом с Юрием Петровичем Любимовым, которого с тех пор считаю одним из своих главным учителей по жизни! В театре встретил и свою единственную в жизни любовь — свою Людмилу… Ладу.
Сразу после того, как я «завязал» с театром, мы с женой поступили на вечернее отделение одного из московских технических ВУЗов…. я прошел большой трудовой путь, от прессовщика с АЗЛК (выпускал позорно знаменитые «москвичи») до заместителя начальника главка Госснаба СССР. К моему несказанному удивлению первый же мой роман «Ученик» был принят к печати первым же издательством, в которое я обратился — это было «АСТ».

То есть человек искусства и номенклатуры) Как-то у него так получилось совместить. К сожалению в остальных книгах – непроходимый магизм, то есть то, что я не принимаю. Для меня это писатель одной книги серии (три книги) «Исчадия Земли», называется: Мятеж, Фаза монстра, Бросок в безумие.

Средняя группа:
Валин, есть мастерство.
Поселягин, очень плодотворный.

[Spoiler (click to open)]Земляной, "Рокировка" далеко не все хорошо, порой пишет болотную фентези, если не ошибаюсь. И вообще, многие из этого списка.
Кулаков На границе тучи ходят хмуро, Оружейникъ, Промышленникъ... (Родился автор в Челябинске))
Конюшевский Попытка возврата.
Храмов? Слишком жесток, правда.
Орлов, Офицер-Тактик-Стратег, норм.
Марченко Перезагрузка или Back in the USSR.
Зурков, к сожалению кроме бешенного прапорщика у него ничего нету, я уже посмотрел.
Мазин, мастер фломастер.
Таругин попаданство на минимуме. «Если вчера война».
Авраменко
Плетнев «Проект Орлан».
Санфиров Который не любит писать продолжения…
Марков-Бабкин Владимир1917: Да здравствует император! Довольно изобретательно.
Валериев Игорь. «Ермак».
Лысак. «Одиссея Кортеса».
Баунт «Зорн».
Громыко, разудалый фестиваль.
Добавлю еще Глебова с его невмешательством во Великую Отечественную.
Вязовский Алексей. "Я спас СССР!" Автор известен тем, что составил энциклопедию попаданчества.
Дмитрий Колесов. Рожденный в СССР.


В первой и во второй группе все писатели проверенные, все неслучайные для меня. Уверенно пишут, придумывают интересные миры, умеют выстраивать захватывающие линии, реализуют интересные идеи. Вообще, принцип отбора писателей - во все три группы, наверное, - (абстрактная) перспектива к общению. Адекватные люди, владеющие литературным словом и понимающие происходящее в мире - разве не интересно было бы поговорить с ними?

И, наконец, третья группа:
Сапронов, Мелик, Логинов (Война), Лукин, Мороз, Тихонов, Распопов, Лернер, Большаков, Ерошин (Слом), Изверин, Плотников (Техническое задание), Михаил Николаев (Закрытый сектор), Сапегин. - решил их поместить в третью группу, как минимально интересные. Или под вопросом.

Книги ноября

По книгам в этом месяце почти сплошные нули( Что-то неудачный месяцок вышел...

1. Война. Логинов. 3/10

https://www.litmir.me/bd/?b=570042
Попаданец в американца времен второй мировой. Это другая война не освободительная. Не наша.


2. «Веду бой!» 2012. Вторая Великая Отечественная. Вихрев. 5/10

https://www.litmir.me/bd/?b=154268
РФ 2010 года проваливается в 1941, в 22 июня. Ну а чо мелочиться. Президент Медведев дает отпор фашистам. Коллективный автор. Несколько разрозненных историй. Некоторые почитать можно. Но это конечно закономерное опускалово фашистов.


3. Доминирующий вид. Шауров Эдуард. 2/10

https://www.litmir.me/bd/?b=229346
Обложка левая.
Подозрений 300 страниц.
На планете местная фауна разумна. Она внедряется в человечество. ГГ покупается на девку. Только вот это не по-мужски.


[Spoiler (click to open)]
4. Тени Шаттенбурга. Луженский Денис. 0/10

https://www.litmir.me/bd/?b=550098
Поток помоев. Замыкать религию на фантастику междумирья – дурной писательский тон.
Когда начинают бесноватых успокаивать не Причастием и молитвами, а какими-то тарабарскими заклинаниям, причем, монахи, – все, суши весла. Писательская фатальная ошибка.


5. Червоточина. Буторин. 1/10

https://www.litmir.me/bd/?b=161442
Полигон для нечеловечности. Люди блоки программы. Все мы написаны в виде кодов в чьем-то компе. А окружающее - декорации. А все потому что "истины не существует". Пассажиры маршрутки вываливаются в пустой мир и пытаются что-то понять...


6. Владислав Русанов. Братья крови.
Не думал, что книга про вампиров. Написано бойко, но идейное содержание книги конечно нулевое. Ну как оценивать книгу, которая описывает гг как нечисть, шарахающуюся при каждом упоминании Бога, Креста, Церкви. И которая имеет сцену умерщвления вампирами молящегося человека – по-латински, в Европе, в Средневековье. Но все же. Понятно, что вампир – это образ богатой элиты. Понятно, что смысл вампиров – это почти-ушедшие-в-ад. То есть очень грешные люди, что тоже наверное относится к элитам, хотя и не обязательно.
Но все же фантастика, фетези делает эти образы либо плоскими, либо вообще неразличимыми.
Еще бы гг сильно страдал от этого. Но, как получается – не особо. Наоборот, он перетягивает на свою темную сторону девчонку и полковника ФСБ. Читателю нужно быть в неадеквате, чтобы приветствовать желание героев присоединиться к тьме. Действительно, добровольно соглашаться на потерю души? Дрянь и чушь такие книги – чистое зомбирование.
В этом все центральное действие. Но для отвода глаз придуман еще более злобный вампир, выглядит он как злодей надуманно.
Не понимаю, зачем пишутся эти дрянные книги.
Да, каждый размышляющий человек хочет написать что-нибудь духовное. Но часто выходит дьявольское(
Без оценки.

7. Александр Шакилов. Пока спят драконы. 0/10

https://www.litmir.me/bd/?b=150859
Странная история, как это всегда в амальгаме, хотя я надеялся. Парень и девушка мутанты, перевертыш и лизоблюд. Полно всяких сказочных чертей. Даже избушка на курьих ножках.
Близнецы охотятся на мутантов.


8. Чужин. Уйти чтобы не вернуться. 0/10

https://www.litmir.me/bd/?b=151758
Альтернативная история в альтернативной истории. Автор закидывает в параллельный мир, в допетровскую эпоху своего гг, чтобы гг вещал из древней Руси про наш с вами мир. И искажал ее. Митрополит Иона – у него прихвостень. А Василий 2 – враг русского народа. Я пытался понять, зачем святителя Иону автор так старательно опускает, а потом дошло, так соперничество с Москвой! Автор почему-то шифруется, я сведений про него не нашел кроме того, что он родился в Королеве. Но наверняка он откуда-нибудь вроде Новгорода, который всегда ревновал К Москве. Думаю все дело в этом.


9. Искалеченный мир. Вадим Громов. 3/10

https://www.litmir.me/bd/?b=176445
Киношно, тут бы смысла подбавить. Едут и смотрят, бандитов порешают. Исправляют мир.


10. Воскресное утро. Михаил Алексеев. 5/10

https://www.litmir.me/bd/?b=275378
Слабый отблеск книг старших товарищей. Район попадает в 1941. Из 1979. У них миги, вертушки, книги из библиотеки…

Книги сентября и октября

1. Имперская мозаика. Маркелов. 3/10

https://www.litmir.me/bd/?b=167179
Не мозаика, а а мельтешение. Читать почти невозможно.

2. Воин. Зорн. Баунт. 4/10

https://www.litmir.me/bd/?b=564990
Книжка-неваляшка. Девочки сразу любят. Мальчики сразу кидаются в бой. Наивняк. Сначала ггероя использует инопланетянин, потом – ИИ корабля древней расы.

3. Продолжение книги - Академия уже получше. 9/10

https://www.litmir.me/bd/?b=251094
Наивняк персонализировался. Хорошо разыграна ситуация – а кто не врет? Интересно придумано с заминированием – взрыв с остановкой сердца…

[Spoiler (click to open)]4. Одиссея адмирала Кортеса. Лысак. /10

https://www.litmir.me/bd/?b=267860
Захват ценностей с корабля – как закачка фильма в торренте. Охваченное время первой книги: 21в-1715-1914-1868
Диалоги немного напряженные. Сюжетные линии неуклюжие, про героев забывают... Расстрел не задумываясь. Однако в последующих книга автор "просыпается" начинает писать вполне приемлемо.
ГГ герой руками помощника-головореза совершает убийство православного священника (по сюжету - типа провокатора). Спрашивается - ну вот это что, прямо было необходимо что ли? Еще автор делает женой гг ведьму, хвалящуюся что может заставить человека совершить самоубийство.
Как мне кажется, автор просто еще не определился. Он как бы и нашим и вашим. И Богу и ведьме(
Любит море, приключения, а вот с духовным самоопределением - пока никак.
Так что все эти дикие выходки именно от незнания. Так его главный принцип – чтобы было типа честно. Ну а способы по-прежнему оставляют желать лучшего. Короче нравственные ориентиры Лысака смутные. Поэтому оценку не поставлю. Повторюсь только, что серия интересная. Написано с увлечением.
Я прочитал первую книгу и еще три:

5. – карлсруэ, охота на броненосец 1914 года и немцев.

6. – отражение атаки Новой Армады.

7. - какая-то невразумительная, но заканчивается входом в Архангельск. Зачем только нужно было включать машинку перемещения, если "оттуда" нужно было ждать ликвидаторов я так и не понял.

8.Пасынки безмолвия запутавшегося автора. Фролов. 2/10

https://www.litmir.me/bd/?b=178321
Безмолвие бывает разное – медитативное и умное. Толком противопоставить их автору не удается, потому что он взялся писать будучи не в теме. И только при определенной степени фантазии можно рассмотреть этот конфликт – в конфликте логосов и речи. Все всю книгу спорят между собой, кто из них истинный человек и вот появляются четырехпалые уроды, загипнотизировав всех и говорят: мы.
Умное безмолвие - это такие безмолвие, которое сотрясает вселенную. Оно существует, но автор, повторюсь, про это не знает... Короче у автора не получилось.

9. Техническое задание. Плотников. 6/10

https://www.litmir.me/bd/?b=608019
Смешалось все – кони, люди, андроиды, монголы…
Великая Империя – государство примерно на том же уровне развития, что и Россия. Только в параллельном мире. Охватывает и Монголию. Случилось же на полигоне монгольском собраться всем силовикам, а тут военный переворот… при чем здесь андроид - девушка, с которой нянчится гг, попавший из России в ВИ и при этом сбросивший 10 или 15 лет возраста. По сюжету андроид должна противостоять магии, поскольку не живая.
Гг состоял в группе бека симпатизирующего императору. И попал в заварушку…
Интересные тех.подродности, но все так же «на коленке».
И да, раздражает: между двум фразами разговора порой приходилось пролистывать несколько страниц. Злотников заразный…

10. Во второй книге этой серии - «Техническое решение» любопытно описание того, как ухаживали за андроидом школьники – расчесывая волосы, обмывая и восстанавливали мышцы. Забавно.
Но автор стал углубляться в описание Путей – жуть. Люди переставали быть людьми. На нафига такие «пути»?
Короче под конец пролистывал, потому что автор выжал из идеи две книги, но воды налил немало. Да и еще намутил с этими "путями"...

Злые вы, писатели

Про Злотникова я уже писал - этот автор сжигал на страницах своей книги барак с безоружными людьми.

Теперь вот еще Лысак Сергей.
Первая книга про Кортеса - морехода была еще корявенькой. Но там он хотя бы жестокость (расстрел свидетелей) пытался прикрыть тем, что это наниматель корсара такой жестокий. А в четвертой книге он уже спокойно уничтожает людей сам. ИРА его радует, хотя террористические выходки этой ИРА всем известны.

Ну и наконец злость доходит даже до идиотизма. В четвертой книге, (когда автор уже порядком расписался, выдает интересный мир) ГГ своему верному помощнику-головорезу поручает убить православного священника-фанатика. Да, фанатик, да, опасный для народа. Но он проповедовал, а значит, г-н Лысак вообще-то сделал его мучеником за Христа.

И вся положительность гг под большим вопросом. Кому служат мучители за веру?