Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Меня зовут Владимир.

Тайны жизни должны быть открыты и доступны.

Пытаюсь написать пост или статью, а получаются сказки) Никто не верит).

В этих "сказках" – мои открытия.

Короче. Просто порой пишу свои наблюдения. Так что милости просим.




Мои темы в жж:
Искусственный интеллект:
Юрик.
"Сегодня главный актив – искусственный интеллект"? О сектанстве.

Собственно "сказки":
Корпорация Эпл... Джобс. Империя сооблазна.
Технология кино - постмодернизм.
Модернизм и постмодернизм - эстетика разрушения.
Забери меня с собой!
Сон как другой мир.
Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира.
Вспоминая "Лучшее предложение" 2012.
Расшифровываем гипертекст Конга и Терминатора.

О стихии:
Неизбежность бездны будущего.
Приехал в Екатеринбург с погружением в состояние человека технологического века.

О хитрых чертях:
Русалочка.
Вампир.

О кино:
Дедуля Альтрон.
Благородная идея современности, отраженная в кино: убить!
Жанровый кинематограф Америки vs. авторское кино России.
Российский кинематограф. От "Особенностей национальной охоты" до "Горько!"
О силе искусства. Никсон, Элвис, Экипаж. И Хичкок к слову.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.
Кто же будет сторожить самих сторожей?
История животноводства.
Индиана Джонс и необразованность.
Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников".
Тащи воблу и покончим. Переводы.
О Томе и Джерри.
Мерзость сидонская. "Чудо-женщина. 2017".
Глобализм уродует кино. "Сталинград", "Притяжение" и др.
Такое кино нам не нужно!


[Остальные темы]

Фильмы:
Мобильник.
Аисты.
Викинг.
Дуэлят.
Русалка.
Экипаж. Земекиса.
Ванпачмен.
Полтергейст. 2015.
Воздушная тюрьма.
Лондонские каникулы.

Песни:
Зло.
Два хита The Art of Noise.
Идиш джаз?
Марс.

Политика:
Нечаянная правда в "Железном человеке". Откуда берутся террористы.
Запад против Запада.
Престидижитация на митинге оппозиции.
Сектанты, цыгане, Навальный.
Трамп стал Обамой.

Психология:
Невидимая часть айсберга.

Путешествия:
Москва.
Увильды. 2016.
Увильды. 2016.
Увильды. 2017.
Екатеринбург. 2016.

Не Содом, что на сегодня огромная редкость:
Иона в Фарсис побеже. Не про Содом.

Мой здоровый цинизм о разных событиях и явлениях:
Новый Олимп.
Фантастика съедена продами.
Бастинда проиграла.
Декорации новогоднего тв: микроволновки инопланетянского корабля.
Россия 24. Вы Шувалова ещё бы затылком поставили.
Откуда ты берешь эти идеи? - Я назвал это "мозг")
Правильно, зачем вам реновация? Живите в будках.
Юля, езжайте с Кадыровым. (На Евровидение лучше ездить с Кадыровым.)

Картинок постил много, но вот эту выделю:
Арт.

Сцена.
Как падает библиотекарша.
Как можно по-разному читать стихи.

Я пишу:
Графомании псто.

Модно делать свои топы:
Топ 3 моих аниме)

Отсюда я:
Родина.



Все мои страницы на YouTube:

Первая.

Вторая.

Третья на Вимео. Сюда попадают кино-отрывки наглухо закрытые на Ютьюбе.

Вот канал с моими клипами. К примеру Морской бой. 2012.. С музыкой Tomcraft - Roots (1-я композиция), выбор которой когда-то давно одобрил сам Tomcraft.

Новый уровень сценического мастерства

В чем ноу-хау "Аристократа"? Если считать, что ноу-хау у этой книги вообще есть))

Но прежде – об актуальности темы.
Ведь роботы в литературе сейчас не такие востребованные. Об этом писали, наверное, когда в обществе становились актуальными вопросы человечности. Мне кажется, это происходило "на поворотах" истории. А может быть, это было всего на одном повороте истории, когда нужно было кибернетизировать сознание человека.

Невозможно воскресить эту тему, (сейчас, похоже, будут проталкивать тему про дьявола, это следующая ступенька) но осознать ее можно.

Так вот, «ноу-хау».
Представьте себе, что технологии (в конце времен) достигли такого уровня, что все человеческие показатели были не просто достигнуты андроидами, но и перевыполнены. То есть все человеческие дела полностью и в совершенстве освоены роботами. Мир стал конечным, исчерпаемым. Трудно представить. И в первой книге я об этом только намекаю.

Но сейчас практические применение) Тогда что они могут уметь? Правильно, они прекрасно ориентируются в искусстве.



И он, выхватив микрофон у ведущего, стал петь, группа состоящая из барабанщика, гитариста, клавишника и подпевки сначала растерялась, а потом подхватила. Он пел популярную многоголосую песню, тут нужен был партнер и Борис, конечно, бросился ему на помощь. Боре удобнее было петь за подростка, Денису - за репера, поэтому они сразу поменялись, ни на секунду не остановившись.
Это был давний хит, который звучал дома, в офисах, транспорте. Wiz Khalifa. See You Again, саундрек одного фильма. Уверен, что они могли бы спеть оригинальными голосами. Но это было ни к чему.
Где-нибудь в студиях звукозаписи про эту песню с иронией говорили, что репер нанял белого певца для демонстрации голосового диапазона. Да, возможность покрасоваться здесь была однозначная. И парни ей идеально воспользовались.
Я был потрясен, голос Бори то звенел адамантом, то плакал - поводом для песни ведь было грустное событие - преждевременный уход из жизни. При этом, он как звезда советской эстрады стоял, почти не двигаясь, скорбно. В этом виднелась продуманная театрализация. Его фигура, которая погружалось то в свет, то в мрак, излучала силу и непоколебимую веру, во все лучшее, что есть на свете...
Сразу нахлынули ощущения вроде того, что вот так живешь, живешь, а потом - бац, и нет тебя. А есть только песня, в которой ты еще остался...

Проиллюстрирую.

[Spoiler (click to open)]Как вот измерить этот пис оф арт? Популярностью? Шедевральность? Шлягерностью? 4,5 миллиардла просмотров на ю-тьюбе. Хм. Конечно, это внешние показатели. Уверен, что люди, которые занимаются музыкой, могут предъявить другие категории для измерения… Что интересно в фантастике – можно шагнуть за пределы всего этого и установить какие-нибудь незыблемые единицы, которые станут доступны роботам.

Пока они пели, экран на задней стене сцены был исполосован надписью "караоке".
- Это не караоке! - крикнул Дэн, когда они закончили. - Это вольная программа.
Потом они продолжили в разных составах, сменяя один другого, петь песни, которые всегда и в любой компании нравятся людям. Некоторые песни были популярны определенное время назад. Но они с таким задором их пели, что слушалось, как будто в первый раз. Тут была песня-дуэт о дружбе. Дуэт был очень кстати. Регга. Детская невозмутимая в наивности песня на испанском языке. Русская народная, в великолепном исполнении. Борис выглядел молодежно - со своей прической и джинсовыми шортами. А Дэн - деловой молодой человек. Можно было предположить, что работает топ-менеджером. Но, без базара, умеет отрываться!
Зрители, а все столики оказались заняты, уже бурно рукоплескали. Все удивлялись, как кто-то из посетителей устраивает такое зажигательное шоу. Совершенно естественно и с выражением легкости на лицах. Не каждый так мог из присутствующих. Когда организаторы клуба устраивали сцену для выступлений и намекали, что тут может выступить любой, кто пожелает, они, конечно, рассчитывали на то, что гости совершенно не знакомые между собой, соединяться в восторгах по поводу удачных концертных номеров. И смогут перезнакомиться между собой, если пожелают. И вот мы сорвали успех. Люди пришли отдохнуть и наткнулись на нас, Дэн не нарушил стиля ночного клуба, как мне представлялось, а даже наоборот - вывел на новый уровень. Я почувствовал себя чем-то сопричастным с остальными посетителями.
Музыканты, которых мы временно освободили от работы, сидели где-то здесь же и поедали свои порции салатов.
Потом стал выступать Николай - неожиданно, как станд-ап комик. Чем развеселил зрителей. Юмор бы всякий - и народный и сальный, главное, у него была харизма. Он выглядел, как будто 20 лет гастролировал с этими номерами, знал, где в какой момент что сказать. Невозмутимости подыгрывала внешность - солдат Николай имел короткую стрижку и невинные глаза срочника. Кого-то он этим напоминал в камеди-клабе, но точно не скажу, потому что мало смотрел эту передачу.

Ссылки, выжившие после коронавируса)

1.Но потом что-то пошло не так. И кто-то обнаружил "выживаемость"(коронавируса) до пяти дней. Мне интересно, как они это делали и как выяснили, ччто этому вирусу именно пяять дней? Он ежедневник вел?, как иронично сказала коллега-эпидемиолог в ответ на "выживаемость".
https://una-ragazza-o.livejournal.com/922367.html


2.Вирус не такой простой. Я буду рад и счастлив, если кто-то сделает эту вакцину, но вероятность ее создания далеко не сто процентная. Надо помнить, что вакцину против «SARS-CoV» так и не создали, вроде бы, потому что остановилось финансирование. Но, когда изучаешь литературу и общаешься с учеными, которые были причастны к разработке, то становится понятно, что исследования продолжались более 12 лет. Но результаты получились такие, что их даже не стали публиковать.
https://hippy-end.livejournal.com/3369231.html


3.Коллега раньше работал программистом в страховой компании. Один из проектов был - рассылка потенциальным клиентам предложений об "очень выгодной" медицинской страховке. Базы адресатов добывались разнообразными и не всегда легальными путями, и надо было эти базы как-то между собой сопоставить, чтобы не задалбывать людей десятком одинаковых писем, не писать на адрес, с которого человек давно уехал, и в то же время никого не пропустить. Ну и сопоставляли по множеству критериев: фамилия, имя, дата рождения, номера телефонов, номер социального страхования (редко в каких базах есть), даты обращений к врачам и прививок (а этого добра хватало, базы в основном медицинские) и так далее. Типа если 25 параметров из 40 совпадает, то это тот же самый человек, а если только 24, то скорее всего разные.
https://civil-engineer.livejournal.com/996983.html


4.Кибератаки с территории Украины и стран Запада - штука привычная. Однако в профильных айтишных пабликах утверждают, что сайт (выдающий цифровые пропуска) "лёг" по причине наплыва рядовых москвичей, поскольку столичные власти не смогли сделать устойчивый сервис. ТГ-канал "Постправда" в связи с этим напоминает, что "iT-бюджет столицы — бюджет ДИТ города Москвы — 80 млрд. рублей в год. Сколько из этих 80 млрд рублей оседает в кармане?".
https://general-ivanov1.livejournal.com/546908.html


5.Когда из Европы нападают на 75-летнюю годовщину Победы, когда из Европы атакуют наш Крым — вдруг за 1 месяц до 9 мая выходит фильм про то, как татарка в поезде едет в Сибирь, выгнанная из родного дома.
И вы не подумайте, депортация крымских татар здесь не при чём! И это не политическая позиция нашей «культурки» по Крыму и по Великой Отечественной (уточним — ещё и сразу после «Союза спасения»). Это всё только и исключительно про раскулачивание 30-ых годов, да-да-да, верю-верю, именно так всё и есть…
https://albert-lex.livejournal.com/476669.html


6.«Знаешь, почему здесь никогда не будет революции? — спрашивает уже другой мой знакомый, Питер, представитель уходящего поколения американцев — поколения, которое знало, как устроен двигатель внутреннего сгорания. — Потому что мы незаметно победили голод. Зелёная революция позволила заполнить желудки до отметки, на которой революция уже не имеет смысла».
Он прав. Дешёвый жир (cheap fat) сделал это. В гетто пухнут от сытой бедности. Представьте, бедность может быть сытой, рыгающей.
https://tanya-mass.livejournal.com/5388773.html

[Spoiler (click to open)]
7.Заканчивает свои “апрельские тезисы” Генри Киссинджер весьма энергично: “Мы столкнулись с вызовом истории: преодолевая нынешний кризис, следует построить будущее. Неудача чревата мировым пожаром”.
https://inforuss.info/kissindzher-prosto-tak-ne-govorit/


8.Реклама ВТБ говорит, что у Мультикарты бесплатное обслуживание. Но тут и кроется подвох. Оно бесплатное только при соблюдении одного из условий: Сумма покупок за месяц на сумму не менее 15 000 ₽; Средний ежедневный остаток на счета минимум 15 000 ₽; Поступление от юридического лица суммы от 15 000 ₽; Получение пенсии на Мультикарту.
http://kredituysa.ru/podvoh-multikarty-vtb/


9.Фактически, Китай впервые в мире проводит успешный и масштабный эксперимент с государственной цифровой валютой. И ЦБ Китая удалось успешно сформировать электронный юань — государственную цифровую валюту крупнейшей экономики мира.Так что чиновники и государственные служащие Поднебесной будут получать зарплату в цифровой валюте уже в мае.
Известно, что принять участие в эксперименте согласились целый ряд компаний, включая «Макдональдс». И аргумент для таких перемен красивый - свести физический контакт во время пандемии коронавируса к минимуму.
https://alex195130.livejournal.com/1129481.html


10.Недаром говорят, что настоящая мафия, это не придурки с пистолетиками. Строители, киношники и владельцы мусорных свалок — вот настоящие. Где-то даже круче наркоторговцев...
https://tanya-mass.livejournal.com/5395893.html


11.Со времени скандала с Pussy Riot пока относительно немногочисленная, но все более активная и напористая группа критиков Кремля пытается продвигать в общественном пространстве свой набор «единственно правильных» оппозиционных идей. Их три: атеизм, социальный дарвинизм плюс кичливое бахвальство «научным мировоззрением». Все это — в сочетании с тотальным неприятием роли морали (которая, как ни крути, произрастает из религиозной философии) и гуманитарных ценностей в жизни общества.
https://nikolay-saharov.livejournal.com/2342754.html


12.Скука, порождаемая триллерами Нового Голливуда, происходит оттого, что все эти фильмы равны себе. В них нет двойного дна, нет метафор и аллюзий. Все они значат ровно то, что сообщают зрителю, без дополнительных бонусов. И только работы Полянского, Пакулы и Поллака ( и Спилберга, конечно) выбиваются из общего ряда тем, что посредством интересного сюжета рассказывают о чём-то несравненно большем.
https://alexander-pavl.livejournal.com/214810.html


13.Тарковский, плакавший, мол, за 20 лет работы снял в Союзе всего 5 фильмов, только на Западе понял, на каких сказочных условиях он их снял. Где бы ему еще выделили миллион (!) на черно-белую сагу про творческие метания иконописца 15-го века («Андрей Рублев»)? Кто бы позволил, растратив деньги на бракованный вариант картины, взять из мошны еще и продолжить (ситуация «Сталкера»)?
Одна из причин, почему застоявшиеся кинематографисты заполнили широкий прокат полочными лентами, заключалась в уверенности своей нужности народу, а не только страшно от народа далекой прослойке интеллигенции.
Результат вышел обескураживающий. Выяснилось очевидное, - творческие муки не гарантируют зрительский интерес. Ребятам пришлось переобуваться в процессе утверждая, что если бы их фильмы вышли на экраны вовремя тогда бы о-о-о!
https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/261814.html


14.Зачем ломитесь в открытую дверь, доказывая, что Сокуров не преемник Тарковского? Конечно,он не преемник - он эпигон. И если Тарковский, пытаясь мыслить, выглядел человеком недалеким, то его эпигон со всей неизбежностью оказывается идиотом? ... Сокуров очень глуп, невероятно претензиозен и глубоко болен.
https://naina555.livejournal.com/1068193.html


15.Начнем с Токвиля. Он отметил, что Америка — это нация, непохожая на другие. Она породила то, что Токвиль назвал «отдельным видом человечества». Он определил понятие «американской исключительности». По Токвилю, американцы уникальны, ибо среди них царит равенство. В отличие от Европы, в Америке нет «крестьян» — только фермеры. В Америке есть наемные работники, но нет «слуг». И сегодня Америка — единственная страна, где официанта зовут «сэр», как если бы он был рыцарем.
https://www.litmir.me/br/?b=257209&p=7

Почитал книгу "Экономика Символического Обмена"


Копирайт в искусстве - основное в книге.
Как оказалось, на нее в ЖЖ уже имеется шикарный обзор:
https://maxsavenkov.livejournal.com/34377.html
В общем и целом, книга рассматривает существующую в данный момент в культуре (и не только) ситуацию, находит её неприятной, и предлагает пути её изменения.
Основной проблемой культуры автор признаёт "ухудшающий отбор". Это такая ситуация, при которой качество производимого товара не вознаграждается, и в результате производителю выгоднее производить плохие или, как максимум, "средние" товары.В общем и целом, книга рассматривает существующую в данный момент в культуре (и не только) ситуацию, находит её неприятной, и предлагает пути её изменения.
Какое же решение предлагает автор книги? Имя чудодейственному лекарству - "коллаборативная денежная фильтрация". Суть, в принципе, проста: потребители должны иметь возможность выставлять товару оценку после ознакомления с ним, и на основании этих оценок другие потребители должны иметь возможность получить рекомендацию.


И все это, для того чтобы за произведения искусства существовала справедливая оплата.

Я просто выражу свое отношение к теме. Проблема финансовой оценки искусства – это (как тема) полная фикция. Проблема в следующем - кто скажет с уверенностью, что за кинофильм или за музыку – чтобы посмотреть или послушать, еще нужно и платить? Посмотрите, как это было раньше - что шутам или скоморохам платили? Не очень уважаема профессия была, мягко выражаясь. Так, поддерживали подачками... Почему должен платить потребитель? Ведь, например в СМИ заинтересовано еще и государство, почему государство не может платить?..

Искусство не должно обкладываться платой. Пожертвованием – да. Как в электричке. Но не платой. Иначе какая цель для автора? Денег заработать? Он же должен тронуть сердца, у него такая задача. В нормальных условиях автор у кого-то на обеспечении – или от конкретных зрителей или от покровителей, которым нравится то, что делает автор.

Я вот иногда ставлю себя в реальность авторов книг, которые пишут под заказ. Смог ли я так писать, в таком количестве? И я знаю, что нет! Творчество должно развиваться совершенно свободно, без ограничений. Понятно, что ограничения существуют, но они естественные, а значит это не ограничения, а помощь в написании.

Если искусство все же обкладывается платой, то это не искусство. Это обязаловка для автора и обязаловка для зрителя. Искусства тут нет и быть не может. Это уже масс-медиа, как средство управления толпой. То есть получается анекдотическая ситуация – мы платим за то, чтобы кто-то управлял нами через СМИ.

Поэтому я стараюсь вообще не платить, пользуюсь услугами пиратов. Но если что-то цепляет, если нахожу искусство, то плачу.

Поэтому книга Долгина – ошибка. Он искусственно сцепил технологии, культуру и деньги, а они так не сцепляются. [Spoiler (click to open)]

Долгин придумал свою собственную систему оплаты (механизм потребительской коллаборативной фильтрации) – и она, конечно, кажется мне громоздкой, неработоспособной, искусственной.

Он решил, что зрители могут выставлять оценки после просмотра. Но как же впечатление от просмотра, как же общий уровень, возраст зрителя? Это тоже очень не точный инструмент оценки. Если хорошо подумать, то совершенно нерабочий. Кто, кстати, гарантирует, что выставлять оценки будут непредвзято?

Самый лучший вариант обеспечить себя автору – обзавестись спонсором. Если он этого сделать не сможет – будет работать. И графомании станет меньше)

Что насчет баллов в этой системе. Вряд ли это реализуется. Еще речь шла о том, что раньше оценкой занимались критики, но сейчас их почему то не хватает (почему?). Мне почему-то кажется, что они есть. Конечно, не в чистом виде, но все, кто постит отзывы в сеть - это критики, даже я) Собственно, получается у Долгина в книге манипуляция – критики есть всегда. Просто они в виде блогеров, в виде школьников, в виде брата, сестры, друга, товарища, работника по цеху... И система продолжает работать. Так что в самом основании книги есть натяжка, зачем было писать столько страниц?...

Вот эти лидеры мнения, ну то есть мы с вами, уважаемые френды )), вот мы то как раз и являемся оценщиками в своем секторе. Мы и формируем мнение о том или ином художественном продукте. Это не лучший вариант (потому что искусство бывает разное, разные люди рекомендуют разное), хотя и рабочий. В этот процесс нужно вмешиваться государству – нужно разрабатывать систему работы со зрителем. Искусство должно образовывать и воспитывать. И это по силам только государству.

Сценарий Третьей Мировой

Эпиграф: Североатлантический альянс целенаправленно готовится к крупномасштабному военному конфликту — об этом свидетельствуют сценарии интенсивных военных учений блока, заявил на брифинге перед военными атташе иностранных государств начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов. https://www.gazeta.ru/army/2019/12/18/12871460.shtml

Сам текст здесь: http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_16327/ Это пророчество греческого старца Георгия. Известно все это уже давно, я просто систематизировал.

1. Грузия нападет на Россию. Грузия будет уничтожена. Большие потери населения Грузии.
2. Украина, подстрекаемая американцами, тоже начнет провокации, но Россия быстро победит Украину, потому что украинцы будут встречать русских с цветами в своих городах. В воздушном пространстве Украины будут стычки с американцами и Россия одержит сокрушительную победу.
3. Турция предоставит проливы и воздушное пространство американцам для удара по России. Установится диктатура. Разразится всемирный экономический кризис. Турция нападет на Грецию. Черное море станет Русским озером, после того, как будет завоевана и Турция. Русские войдут в Грузию, Украину, Армению и Азербайджан, оттеснив американские войска.
[Spoiler (click to open)]4. Албания, Хорватия, Босния, Америка и НАТО против Сербии и России.
5. С территории Финляндии, Швеции и Норвегии будет нанесен удар по России. Русские войска захватят эти страны.
6. Русские войдут в Польшу, Чехию, Словакию, Румынию и Молдавию.
7. Сербия и Румыния заключат союз с Россией, но не Болгария.
8. Война в Иране, русские помогут иранцам против американцев. Русские пройдут по всей Персии и разгромят американо-натовские войска. Затем они вторгнутся в Ирак, Сирию, Иорданию, Ливан, Кувейт и, наконец, в Израиль.
9. В это время США и Израиль сделают первую попытку применить ядерное оружие, но русские нейтрализуют его.
10. Русские войдут в Египет. У нас будет какое-то чудо-транспортное средство, позволяющее быстро перебрасывать войска.
11. Произойдет предательство китайцев. Это оттянет русские войска. Кстати, многие старцы говорят об этом моменте.
12. Америку ждет полное уничтожение. (Привет "Статус-6")

Как-то не понятно чем все это закончится. В конце этого теста идет много о Греции, в том числе говорится и об Армагеддоне. Не знаю, перейдет ли все это по замыслу пророчества в Армагеддон. Или это как-то отдельно с перерывом во времени...

Даже святые ошибались, поэтому верить в сказанное - личное дело каждого. Но я думаю, что сценарий в принципе один - Турция издавна была плацдармом США, так что возможно все так и будет. Хотя что там с Прибалтикой, неужели к тому времени уже подружимся? (Дело идет к дружбе. Прибалтика стала считать деньги и задаваться вопросом - а нужно ли нам быть врагами России - так что возможно так и будет...)

Говорят, опубликовано пророчество в 2008 году.

Книга "Корпорация Русь" Ланцова



Отвратительная книга, Автор - моральный урод. Отправляясь в прошлое, в Древнюю Русь, чрезмерно напичканный оружием и гаджаетами гг начинает мочить русских. Просто убивать наших предков. При этом он выбирает не простых русских, а святых, те, которые проявили стойкость и мужество в отстаивании православия, до смерти. То есть гг уничтожает не просто русских, а лучших из них, но при этом клевещет (я просто другого слова не подберу) на русских попов, а далее решает вообще союзничать с Западом и католиками. То есть сделать противоположное тому, что всегда делали наши предки.
Если бы упырь Бзежинский был жив, он бы вручил этой говно-книге литературную премию.

Просьба Ольге Скабеевой

Написал Скабеевой пожелание повысить профессионализм. Но теперь думаю, ей не понадобиться мое пожелание. Ибо другие заботы у нее, более важные. (Не подумаете, что я не знал, как работают девчонки на тв, я просто подзабыл):





Что я написал:
Я Вас, Ольга, очень прошу! На передаче 60 минут озвучивайте ситуацию в обсуждении, прямо проговаривайте её, тратя на это время. Почему-то вы не хотите на этом заострить внимание. Ситуация этого требует: они лгут, в наглую перебивают и игнорируют ведущих. Истерят. Ведут себя как хотят. Вы при них оказываетесь как тетушка по отношению к избалованным детям. Это разве не саботаж передачи? Если они намеренно портят вашу программу, зачем вы это стоически терпите? Мы как-то странно смотреть как они гадят, а вы ничего не делаете. Мало, что это непрофессионально, это еще и отпугивает зрителей. Пожалуйста! Психологически настройтесь вслух отразить зло, а это именно зло, которые приносят "гости". Продумайте логические цепочки. Уже больше года ведь у вас так. Если они лгут в открытую не давайте им голоса. Без ответного хамства, но жестко. ПС. Когда-то давно я работал на тв режиссером прямого эфира. Успехов вам!
А да, или всегда приглашайте Хинштейна. Он как-то умеет справляться с этими троллями.


Это уже от нежелания смотреть эту тупую свару на 60 минутах. Просто надоело.

Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира

Я о своих недоумениях, которые складываются в определенную картину.

Итак:
Почта совами будит ассоциации аристократических традиций. Я почему-то думаю о том, что сказал по поводу ГП Аброд - что это мол борьба миропроектов. Маглы против людей. Это ведь какое-то действительно глобальное противостояние особенных против обычных.

И что же с этими "особенными"? Жизнь у них с одной стороны все время в опасности. Представить себе такого упоротого деМорта в реальности можно разве что в качестве какого-нибудь маньяка-убийцы. Ничего себе жизнь у Поттера, мальчика-сироты - быть на постоянном прицеле кровавого психа.

Преподаватели туда же - не жалеют учеников, отправляют их на смертельноопасные задания: "схватка отняла у тебя все силы, и ты едва не погиб. В какой-то момент я даже подумал, что это произошло." Это такой веселый Домблдор делится своими наблюдениями с Гарри о его схватке с деМортом. А потом еще были Василиск, дементоры, драконы, крестражи... Мне интересно, как Поттер с ума не сходит?..



Но с другой стороны:
Дети находятся под защитой родителей. Их любви. "Если тебя так крепко любят, то даже когда любящий тебя человек умирает, ты все равно остаешься под его защитой. Твоя защита кроется в твоей коже. Именно поэтому Квиррелл, полный ненависти, жадности и амбиций, разделивший свою душу с Волан-де-Мортом, не смог прикоснуться к тебе."

У детей есть дары: мантия-невидимка, волшебные палочки, патронусы, жабросли... и пр. которыми они активно пользуются, добиваясь неизменного успеха...




Во всем этом есть какая-то ущербность. Недоделанность. Вроде - и необычайно большие возможности и какие-то смертельные ограничения... А что я хочу? хм. Ведь волшебники в истории литературы веками не были главными героями. Это если хотите несколько противоестественно. В литературном плане это большая проблема для создания драматического сюжета. Если герой всё может, то где тут конфликт?.. Поэтому и ГП и деМорт для меня выглядят как две стороны одной медали: ненормально крутые возможности доброго Гарри компенсируются болезненными планами злого деМорта. Они ничем друг от друга не отличаются.


И вот вам главный затык книжки. Собственно все ответы книги про философский камень - в речи Домблдора когда он посещает Поттера в больнице.

Итак: я сделал так, что только тот, кто хочет найти камень - найти, а не использовать, - сможет это сделать.

Мозга за мозгу западает. Найти, но не использовать. Кто-то верит в эти полумеры? Конечно Домблдор говорит о том, что найти философский камень и иметь его Поттер смог. Так и было по сюжету. В кино это проиллюстрированно тем, что камешек каким-то образом оказывается в кармане Поттера. (видно Роулинг сама возникла в зеркале Желания затолкнула ему камень и помахала ручкой))...) Я так понимаю, что камешек - это чуть ли не свойство Поттериной души. Как бы за то, что он такой кристально чистый и незапятнанный.



Тем не менее путь попадания Камня в руки Поттера неизменен - он не хотел воспользоваться этим камнем и поэтому его получил. Это дикий психический сбой, не кажется?

Я представляю себе Адама и Еву в раю, задолго до грехопадения, когда бы они бы смотрели бы на дерево жизни (это не дерево познания!) и не ели бы с него. И не могу представить.

Ну или если бы вам дарили четырехкомнатную квартиру, а вы бы сказали: нет, мне не надо, я буду на улице жить!



Здесь просматривается воспитание невероятного и болезненно комплекса для детей: "твоя жизнь ущербна". Я так понимаю, что писательница преследовала эту цель - воспитание этой неказистой истины. Почему именно эту? Может быть это связан с заказом, а может быть с ее личной жизнью, с личными взглядами на мир, а может быть с гуманистической европейской "моралью". Не знаю.

Но конечно она добивалась правдоподобия, чтобы читатели читали. Она так хорошо переработала, что ей удалось ввести эту свою идею в узнаваемую психологическую ситуацию. Что это за ситуация, которую она взяла для этого? Но при этом ее исказила? Которая узнаваема всеми, кто когда-нибудь брал на себя ответственность?



Думаю, что это ощущение жизненного тупика, когда вы отчаялись что-то изменить в жизни. Добивались, добивались, потратили огромное количество усилий и средств. А цели не достигли. Сложили руки и сдались: нет, мне не суждено. И тут оно вдруг все меняется само! Так как вы хотели. И даже еще лучше! Совершенно волшебно.

У меня такое бывало. Но я не могу сказать, что я отказывался от цели как Поттер! Я просто понимал, что все возможности использованы и что моя совесть чиста - я добивался как мог. И ничего не получилось. Это ведь потрясающий урок смирения. Этим очерчиваются пределы нашего мира. Мы понимаем, что в нашем мире есть ограничения. И не все нам возможно сделать. Мы не волшебники. Мы обычные люди... И вот в этом тупике, а он может длиться годами - так и получается, кстати, - в этом тупике вдруг что-то происходит. Гора идет к Магомету.



Как об этом говорит Алла Пугачева? "Никогда ничего не просите. Придут и сами будут упрашивать"...


Фокусы Поттера к этому явлению конечно отношения не имеют. Забавно как Роулинг хотела пристаканиться к высокой философии. Как мне кажется она только запорола, юридизировала, упростила, запретила полёту фантазии, урезала душу. Это всё равно, что ересь, только не в религиозном, а человеческом понимании. Это случается тогда, когда не хочешь говорить про жизненное смирение. Ну а уж про Бога вообще молчишь(

Наш Иван-дурак своими дарами (как например самоходной печкой) пользовался куда как более умело...)