Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Меня зовут Владимир.

Тайны жизни должны быть открыты и доступны.

Пытаюсь написать пост или статью, а получаются сказки) Никто не верит).

В этих "сказках" – мои открытия.

Короче. Просто порой пишу свои наблюдения. Так что милости просим.




Мои темы в жж:
Искусственный интеллект:
Юрик.
"Сегодня главный актив – искусственный интеллект"? О сектанстве.

Собственно "сказки":
Корпорация Эпл... Джобс. Империя сооблазна.
Технология кино - постмодернизм.
Модернизм и постмодернизм - эстетика разрушения.
Забери меня с собой!
Сон как другой мир.
Гарри Поттер и четырехкомнатная квартира.
Вспоминая "Лучшее предложение" 2012.
Расшифровываем гипертекст Конга и Терминатора.

О стихии:
Неизбежность бездны будущего.
Приехал в Екатеринбург с погружением в состояние человека технологического века.

О хитрых чертях:
Русалочка.
Вампир.

О кино:
Дедуля Альтрон.
Благородная идея современности, отраженная в кино: убить!
Жанровый кинематограф Америки vs. авторское кино России.
Российский кинематограф. От "Особенностей национальной охоты" до "Горько!"
О силе искусства. Никсон, Элвис, Экипаж. И Хичкок к слову.
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости.
Кто же будет сторожить самих сторожей?
История животноводства.
Индиана Джонс и необразованность.
Сарик снимает анекдоты или после просмотра "Защитников".
Тащи воблу и покончим. Переводы.
О Томе и Джерри.
Мерзость сидонская. "Чудо-женщина. 2017".
Глобализм уродует кино. "Сталинград", "Притяжение" и др.
Такое кино нам не нужно!


[Остальные темы]

Фильмы:
Мобильник.
Аисты.
Викинг.
Дуэлят.
Русалка.
Экипаж. Земекиса.
Ванпачмен.
Полтергейст. 2015.
Воздушная тюрьма.
Лондонские каникулы.

Песни:
Зло.
Два хита The Art of Noise.
Идиш джаз?
Марс.

Политика:
Нечаянная правда в "Железном человеке". Откуда берутся террористы.
Запад против Запада.
Престидижитация на митинге оппозиции.
Сектанты, цыгане, Навальный.
Трамп стал Обамой.

Психология:
Невидимая часть айсберга.

Путешествия:
Москва.
Увильды. 2016.
Увильды. 2016.
Увильды. 2017.
Екатеринбург. 2016.

Не Содом, что на сегодня огромная редкость:
Иона в Фарсис побеже. Не про Содом.

Мой здоровый цинизм о разных событиях и явлениях:
Новый Олимп.
Фантастика съедена продами.
Бастинда проиграла.
Декорации новогоднего тв: микроволновки инопланетянского корабля.
Россия 24. Вы Шувалова ещё бы затылком поставили.
Откуда ты берешь эти идеи? - Я назвал это "мозг")
Правильно, зачем вам реновация? Живите в будках.
Юля, езжайте с Кадыровым. (На Евровидение лучше ездить с Кадыровым.)

Картинок постил много, но вот эту выделю:
Арт.

Сцена.
Как падает библиотекарша.
Как можно по-разному читать стихи.

Я пишу:
Графомании псто.

Модно делать свои топы:
Топ 3 моих аниме)

Отсюда я:
Родина.



Все мои страницы на YouTube:

Первая.

Вторая.

Третья на Вимео. Сюда попадают кино-отрывки наглухо закрытые на Ютьюбе.

Вот канал с моими клипами. К примеру Морской бой. 2012.. С музыкой Tomcraft - Roots (1-я композиция), выбор которой когда-то давно одобрил сам Tomcraft.

Что представляет собой короткометражка Сбербанка "Сверхчеловек" - 3

3. Монолог закончился. Мы поняли потуги авторов на вопрос. Но действие-то продолжается. К Бондарчуку пришли «не те» клиенты – кинодамы, которые хотят предложить ему сентиментальную роль. Он им отказывает, а зрителей подводят к сожалению из-за того, что роль сатаны не состоится.

Откуда должно взяться сожаление? Ну, поиски же «правды». Женщины сломали поиски правды актера, ну как же так? Зритель-то, в отличии от них, готов искать правду.

[Spoiler (click to open)]Вспомните, в кино существует огромное количество фильмов, которые рассказывают об ограбление банков! Вы, когда смотрите эти фильмы, за кого переживаете? Правильно! За героев, то есть за грабителей. То есть за преступников. Так же и здесь – только в духовной области.

Автор заставляет сопереживать стремлению к "правде сатаны". Начинающие кинодамы, оказывается, не хотели никакого "Дон Жуана", никакого сатаны, они пришли совершенно по другой причине - хотели дать Бондарчуку роль деда Мороза. И тогда Федор рассердился - он хотел! Он уже видел себя в роли дьявола! И тут такой облом! Очень драматический. Рассчитанный, что если дамы сказали «нет», хотя и не специально, то зритель скажет «да» - нужна роль сатаны.
2020-05-20_002108
Мощно, да? Зрители, причем не подготовленные, остаются с мыслью «нужна роль сатаны». Где? В театре, в жизни, на работе, в общении, в молчании, в дороге, в семье… где угодно. Это зритель, он питается смыслами. И такие смыслы даются короткометражкой.

Греф ведь чего добивается? Согласно известным видеокадрам, - чтобы образованных людей не было. И тогда можно будет тулить эту отраву про нужность роли сатаны в головы людей. Затем? Вероятно, чтобы в конечном итоге переориентировать человечество с Бога/добра на Сатану/зло. В мире постправды это возможно.

Зачем Сбербанку нужно глобальное переформатирование человечества в вопросах духовности? Я не знаю.

Появление этого ролика на сайте Сбербанка, как мне кажется, объяснить можно по-разному. Крайней степенью недальновидности руководства Сбербанка или творческими поисками. Но не должны снимать такие ролики в Сбербанке, который входит в число ключевых предприятий для национальной безопасности страны. Не должны снимать такие ролики в Сбербанке, который работает в православной стране. Не должно основание жизни, базирующееся на понятиях добра, подвергаться сомнению крупнейшим банком России!
__________________________________
Это всё, но я прибавлю к моим рассуждениям цитаты, чтобы напомнить автору короткометражки:

Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд (Еккл. 11:9).

Сам Христос неоднократно говорит ученикам о том, что Он придет во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его (Мф. 16:27; ср.: Мф. 25:31). Беседуя с учениками на горе Елеонской незадолго до Своей крестной смерти, Христос рисует картину Страшного Суда, когда Он сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов – по левую (Мф. 25:31–33)

«Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный» (Мф. 25:41).

«И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф. 25:46).

Апокалипсис 20:12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.

Мф. 22:13 Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов;

Мф. 16:27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.


ПС. Как говорят искусствоведы, название художественного произведения проливает свет на идею этого произведения. Но в своем отзыве я про это почти ничего не написал. Можно сказать, что мое исследование не полное, не законченное. Я не совсем понял, кто является сверхчеловеком. По идее, это не дьявол. Какой-то человек, который наделен от дьявола силой и могуществом. Помните, как? сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое (Лк. 4:5-7)

Ну то есть дьявол нашел какого-то человека, которому дал эту власть. И тот стал «сверхчеловеком», поклонившись дьяволу. Или правильно - стал антихристом. Но из людей в пьесе – Дон Жуан, а в короткометражке – Бондарчук. Они действительно тянут на роль антихриста? Не знаю, вопрос остается пока открытым.

Что представляет собой короткометражка Сбербанка "Сверхчеловек" - 2

2. Дьявол из короткометражки приписывает человеку успехи во зле и эти слова для человечества звучат осуждающе:

"В искусстве жизни человек не добился ничего нового, зато в искусстве смерти он превзошел даже природу. Его химия и техника смертоноснее чумы, моровой язвы или голода"
тигр и крокодил были недостаточно жестоки и слишком легко утоляли свой голод, нужно было найти более устойчивое, более безжалостное, более хитроумное воплощение разрушительной силы. И таким воплощением явился Человек, изобретатель дыбы, виселицы, гильотины и электрического стула, меча, пушки и ядовитых газов, а самое главное - справедливости, долга, патриотизма и всех прочих измов,
https://dom-knig.com/read_233724-37

Вообще, трудно представить себе дьявола, который обличает человека. Однако вот – пьеса и короткометражка, тут это есть.

Как может организатор войн и смерти обличать тех, кто занимается войной и приближает смерть? Это идея сатаны - вести захватнические войны, использовать меч, пушки, ядовитые газы и электрический стул. Это идея сатаны - ввести смерть в человеческий род. Что у него и получилось благодаря падению Адама и Евы. И что? Этот старый нераскаянный развратник будет делать вид, что он во всем этом зле не при чем? Это типа люди сами?

[Spoiler (click to open)]Нельзя сказать про людей, что все они только и делают, что желают зла (войны, смерти). Потому что люди бывают разные. Был Гитлер, но был и прп. Сергий Радонежский! А вот про дьявола-то как раз определенно сказать можно - это он разжигатель и зачинщик. Это он обманщик и убийца. Вот и удивительно - зачем такой персонаж понадобился Сбербанку?

Осуждать зло в человечестве необходимо! И такого осуждения предостаточно и в книгах, например, у Достоевского и в самой Библии. Но.

Никакого морального права перекладывать ответственность за зло у дьявола на человечество нет. Дьявол – это источник зла. Сначала нужно осудить его, а потом разбираться с человечеством.

Соблюсти эту очередность и осудить первым дьявола не хочет ни пьеса ни короткометражка. Почему? Потому что и то и другое хочет доверять дьяволу!

Это, собственно, и цель всех защитников сатаны – доверие дьяволу. Ну, это же справедливо, говорят они. Согласитесь с сатаной! Это принцип всех абажуров. Согласитесь с США! Ну да, США спят и видят, как бы обеспечить достаток нашей жизни.

Всякий, кто доверяет нечистой силе, должен быть готовым выполнять его поручения, которые все будут очень правильно объяснены. Вот, Горбачеву тоже все очень хорошо объяснили. Только в случае с настоящим дьяволом потерей будет даже не страна, а ваша жизнь, ваш человеческий облик, ваши знания, ваша любовь, ваша честность... Дьявол будет непременно пользоваться вашей слабостью. Поэтому не нужно быть слабым.

Господь запрещал бесам свидетельствовать о том, что Он - Христос! Чтобы никто из людей даже не подумал довериться нечистой силе. Чтобы никто не принимал свидетельства от демонов. Даже о том, что Господь – есть Бог!

Святитель Иоанн Златоуст:Христос, когда демоны говорили Ему: вемы Тя, кто еси (Марка 1,24), очень строго воспретил им, предписывая этим закон нам, чтоб мы ни под каким предлогом не доверяли демону, если б даже он говорил что справедливое. Зная это, мы должны решительно ни в чем не верить демону. Если он будет говорить что и справедливое, — бежим, отвратимся от него. https://semyaivera.ru/2012/06/21/pochemu-spasitel-zapreshhal-besam-govorit-o-nem/

Святые отцы запрещают доверять дьяволу, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ГОВОРИТ СПРАВЕДЛИВОЕ. А Греф (или кто там из авторов), беря монолог из пьесы, разрешает.

А ведь технология приведения сатаны для признания его людьми через доверие уже давно продумана. Когда-то ее выражал, например, Байрон. Еще недавно я говорил о книге "Калинов мост", где использована та же технология в точности! Теперь - Сбербанк, крупнейший банк России.

Посмотрите, ведь тут и МО задето - ну а кто еще может "желать вести войну", кто такой патриотичный, кто, по мнению сатаны "вооружен до зубов"? Шойгу, конечно. Знает ли Сбербанк, что есть войны освободительные? Я не могу понять, потому что на первой странице в ютьюб-канале они держат ролики про 9 мая. И год назад у них были такие же ролики. Какая-то двойственность... Что тут следует предположить? 9 мая - видно фасад? А эта короткометражка - тайные мысли? Иначе, зачем было делать доступ к этому видео на ютьюб-канале Сбербанка так тихушно - по ссылке?

В этой идее доверия сатане, которого, надо сказать избыток в киноленте, я также вижу желание поставить человека под власть дьявола без войны, чтобы человек мирно подчинялся, безо всякого сопротивления. Устранить МО, которое может «использовать пушки». Устранить и Церковь, Которая, конечно, против дьявола. И как следствие, это подразумевает, что на земле существуют представители дьявола, которые будут выражать сатанинскую волю, устранив МО и Церковь. Будут править.
2020-05-20_002047
В конце оказывается, что монолог, который сливался на головы зрителей с самого начала - это текст роли. Что Бондарчук в короткометражке играет самого себя и желает чтобы кто-то поставил "Дон Жуана"(очевидно, в версии Б. Шоу), где Федор должен сыграть дьявола.
Это же просто роль из просто книжки, - как бы говорят авторы.

Ну, то есть, как бы ставится вопрос. Как бы ничего серьезного не изрекается. Вот вам пьеса, дьявол из нее – литературный! Вот вам реально существующий персонаж - Бондарчук, вполне возможно он и, правда, желает сыграть такую роль, потому что она - роль самого главного злодея, и очень харАктерная, например. Ну что? Он не может этого хотеть? По замыслу кино или по своему собственному желанию?

Ну то есть как бы призыв к аудитории. Никаких утверждений. Никакой «прямой трансляции дьявола». Просто вопрос. Просто поиски "правды". Ну да. Однако.

Произведение Б. Шоу, как говорит Федор сглатывая слюну, актуально и сегодня.

Чем?

Чудовищная клевета на предназначение человека в материале высказана. Косвенно - клевета на Создателя человека тоже высказана.

В чем актуальность? В этой лжи на человека как на образ и подобие Божие?

Ну и что с того, что в конце поставлен знак вопроса? Нельзя слушать дьявола даже со знаком вопроса. В мирских технологиях внушения на сей случай существует понятие - "Окна Овертона". Которые ведь говорят тоже самое - не смей слушать помыслы.

Вот почему я не хочу вкладываться в Сбербанк

Не все знают, что каббалист, адепт фаллического культа, цифровизатор № 1 и "смотрящий от глобального капитала за Россией" (сменивший в 2013 году на этом поприще г-на Чубайса) аккурат накануне коронашизы профинансировал создание любопытного "произведения искусства". Речь о короткометражном фильме "Сверхчеловек", представляющем из себя монолог дьявола.

Короткометражку в формате screenlife снял (по грефовской инициативе, в рамках проекта Сбербанка и Mastercard "Кино — этомоё") модный Клим Шипенко, выпускник Калифорнийского университета, режиссёр картин "Холоп", "Салют-7", "Текст" и "Как поднять миллион. Исповедь Z@drota". Роль дьявола исполнил вездесущий и всеядный Фёдор Бондарчук. "Сверхчеловек" доступен для просмотра на YouTube-канале Сбербанка.

В описании фильма говорится: "Дьявол идёт по коридору. Вернее, сначала едет в машине, потом покупает кофе. Всё это время он рассуждает о природе человеческих существ... Согласно его стройной речи, все мы стремимся исключительно к познанию не жизни, но смерти — во всём её бесконечном многообразии".

https://general-ivanov1.livejournal.com/576012.html

Я понимаю, что управляющие банками - далеко не святые. Куда ни посмотришь, везде какая-нибудь закавыка.

Но не кажется ли, что открытый пиар сатанизма от Сбербанка/Грефа - это уже чересчур?

А не пора ли Грефу уже уйти на покой, на пенсию?

Ссылки, выжившие после коронавируса)

1.Но потом что-то пошло не так. И кто-то обнаружил "выживаемость"(коронавируса) до пяти дней. Мне интересно, как они это делали и как выяснили, ччто этому вирусу именно пяять дней? Он ежедневник вел?, как иронично сказала коллега-эпидемиолог в ответ на "выживаемость".
https://una-ragazza-o.livejournal.com/922367.html


2.Вирус не такой простой. Я буду рад и счастлив, если кто-то сделает эту вакцину, но вероятность ее создания далеко не сто процентная. Надо помнить, что вакцину против «SARS-CoV» так и не создали, вроде бы, потому что остановилось финансирование. Но, когда изучаешь литературу и общаешься с учеными, которые были причастны к разработке, то становится понятно, что исследования продолжались более 12 лет. Но результаты получились такие, что их даже не стали публиковать.
https://hippy-end.livejournal.com/3369231.html


3.Коллега раньше работал программистом в страховой компании. Один из проектов был - рассылка потенциальным клиентам предложений об "очень выгодной" медицинской страховке. Базы адресатов добывались разнообразными и не всегда легальными путями, и надо было эти базы как-то между собой сопоставить, чтобы не задалбывать людей десятком одинаковых писем, не писать на адрес, с которого человек давно уехал, и в то же время никого не пропустить. Ну и сопоставляли по множеству критериев: фамилия, имя, дата рождения, номера телефонов, номер социального страхования (редко в каких базах есть), даты обращений к врачам и прививок (а этого добра хватало, базы в основном медицинские) и так далее. Типа если 25 параметров из 40 совпадает, то это тот же самый человек, а если только 24, то скорее всего разные.
https://civil-engineer.livejournal.com/996983.html


4.Кибератаки с территории Украины и стран Запада - штука привычная. Однако в профильных айтишных пабликах утверждают, что сайт (выдающий цифровые пропуска) "лёг" по причине наплыва рядовых москвичей, поскольку столичные власти не смогли сделать устойчивый сервис. ТГ-канал "Постправда" в связи с этим напоминает, что "iT-бюджет столицы — бюджет ДИТ города Москвы — 80 млрд. рублей в год. Сколько из этих 80 млрд рублей оседает в кармане?".
https://general-ivanov1.livejournal.com/546908.html


5.Когда из Европы нападают на 75-летнюю годовщину Победы, когда из Европы атакуют наш Крым — вдруг за 1 месяц до 9 мая выходит фильм про то, как татарка в поезде едет в Сибирь, выгнанная из родного дома.
И вы не подумайте, депортация крымских татар здесь не при чём! И это не политическая позиция нашей «культурки» по Крыму и по Великой Отечественной (уточним — ещё и сразу после «Союза спасения»). Это всё только и исключительно про раскулачивание 30-ых годов, да-да-да, верю-верю, именно так всё и есть…
https://albert-lex.livejournal.com/476669.html


6.«Знаешь, почему здесь никогда не будет революции? — спрашивает уже другой мой знакомый, Питер, представитель уходящего поколения американцев — поколения, которое знало, как устроен двигатель внутреннего сгорания. — Потому что мы незаметно победили голод. Зелёная революция позволила заполнить желудки до отметки, на которой революция уже не имеет смысла».
Он прав. Дешёвый жир (cheap fat) сделал это. В гетто пухнут от сытой бедности. Представьте, бедность может быть сытой, рыгающей.
https://tanya-mass.livejournal.com/5388773.html

[Spoiler (click to open)]
7.Заканчивает свои “апрельские тезисы” Генри Киссинджер весьма энергично: “Мы столкнулись с вызовом истории: преодолевая нынешний кризис, следует построить будущее. Неудача чревата мировым пожаром”.
https://inforuss.info/kissindzher-prosto-tak-ne-govorit/


8.Реклама ВТБ говорит, что у Мультикарты бесплатное обслуживание. Но тут и кроется подвох. Оно бесплатное только при соблюдении одного из условий: Сумма покупок за месяц на сумму не менее 15 000 ₽; Средний ежедневный остаток на счета минимум 15 000 ₽; Поступление от юридического лица суммы от 15 000 ₽; Получение пенсии на Мультикарту.
http://kredituysa.ru/podvoh-multikarty-vtb/


9.Фактически, Китай впервые в мире проводит успешный и масштабный эксперимент с государственной цифровой валютой. И ЦБ Китая удалось успешно сформировать электронный юань — государственную цифровую валюту крупнейшей экономики мира.Так что чиновники и государственные служащие Поднебесной будут получать зарплату в цифровой валюте уже в мае.
Известно, что принять участие в эксперименте согласились целый ряд компаний, включая «Макдональдс». И аргумент для таких перемен красивый - свести физический контакт во время пандемии коронавируса к минимуму.
https://alex195130.livejournal.com/1129481.html


10.Недаром говорят, что настоящая мафия, это не придурки с пистолетиками. Строители, киношники и владельцы мусорных свалок — вот настоящие. Где-то даже круче наркоторговцев...
https://tanya-mass.livejournal.com/5395893.html


11.Со времени скандала с Pussy Riot пока относительно немногочисленная, но все более активная и напористая группа критиков Кремля пытается продвигать в общественном пространстве свой набор «единственно правильных» оппозиционных идей. Их три: атеизм, социальный дарвинизм плюс кичливое бахвальство «научным мировоззрением». Все это — в сочетании с тотальным неприятием роли морали (которая, как ни крути, произрастает из религиозной философии) и гуманитарных ценностей в жизни общества.
https://nikolay-saharov.livejournal.com/2342754.html


12.Скука, порождаемая триллерами Нового Голливуда, происходит оттого, что все эти фильмы равны себе. В них нет двойного дна, нет метафор и аллюзий. Все они значат ровно то, что сообщают зрителю, без дополнительных бонусов. И только работы Полянского, Пакулы и Поллака ( и Спилберга, конечно) выбиваются из общего ряда тем, что посредством интересного сюжета рассказывают о чём-то несравненно большем.
https://alexander-pavl.livejournal.com/214810.html


13.Тарковский, плакавший, мол, за 20 лет работы снял в Союзе всего 5 фильмов, только на Западе понял, на каких сказочных условиях он их снял. Где бы ему еще выделили миллион (!) на черно-белую сагу про творческие метания иконописца 15-го века («Андрей Рублев»)? Кто бы позволил, растратив деньги на бракованный вариант картины, взять из мошны еще и продолжить (ситуация «Сталкера»)?
Одна из причин, почему застоявшиеся кинематографисты заполнили широкий прокат полочными лентами, заключалась в уверенности своей нужности народу, а не только страшно от народа далекой прослойке интеллигенции.
Результат вышел обескураживающий. Выяснилось очевидное, - творческие муки не гарантируют зрительский интерес. Ребятам пришлось переобуваться в процессе утверждая, что если бы их фильмы вышли на экраны вовремя тогда бы о-о-о!
https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/261814.html


14.Зачем ломитесь в открытую дверь, доказывая, что Сокуров не преемник Тарковского? Конечно,он не преемник - он эпигон. И если Тарковский, пытаясь мыслить, выглядел человеком недалеким, то его эпигон со всей неизбежностью оказывается идиотом? ... Сокуров очень глуп, невероятно претензиозен и глубоко болен.
https://naina555.livejournal.com/1068193.html


15.Начнем с Токвиля. Он отметил, что Америка — это нация, непохожая на другие. Она породила то, что Токвиль назвал «отдельным видом человечества». Он определил понятие «американской исключительности». По Токвилю, американцы уникальны, ибо среди них царит равенство. В отличие от Европы, в Америке нет «крестьян» — только фермеры. В Америке есть наемные работники, но нет «слуг». И сегодня Америка — единственная страна, где официанта зовут «сэр», как если бы он был рыцарем.
https://www.litmir.me/br/?b=257209&p=7

У нас же, русских, как? Если случается беда, мы звоним президенту. Шугалей

Посмотрел "Шугалей". Он оставил ощущение незаконченности. ГГ в данное время, реальный человек, продолжает пребывать в тюрьме Триполи.
Американцы проталкивают "правительство национального согласия" - по сути правительство террористов. От России требуют официального признания. И тогда заложники будут отпущены...

В ответ на эти амбициозные требования террористов к России гг и сказал фразу, которую я взял названием.

Почему до сих пор не забрали "руками" непонятно.

В основе сюжета лежат события, которые происходят в настоящее время, в этом уникальность российского фильма. Более того, кинолента раскрывает угрозу и демонстрирует миру новый уровень трансформировавшегося терроризма. Ведь социологов незаконно удерживают боевики ПНС Ливии, которое признано ООН и имеет доступ к закупке оружия, производственным мощностям страны и сетям инфраструктуры за границей....
https://inforeactor.ru/300639-posle-shugaleya-rossiyane-poimut-opasnost-raboty-v-livii-schitaet-pravozashitnik-ionov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

https://www.kinopoisk.ru/film/1366040/
Российские социологи, Максим Шугалей и его спутник и переводчик Самер Суэйфан, отправляются в страну, разрываемую на части воинствующими группировками, по официальному приглашению. Их задача — проведение исследования, которое должно было бы положить конец боевым действиям. Однако в ходе работы в их руки попадает информация, которая может дорого стоить «марионеточному» правительству и не должна просочиться за пределы Ливии. В результате похищения русские специалисты оказываются в частной тюрьме и больше года, переживая пытки и унижения, ждут хотя бы официального обвинения. Дипломатические попытки мирно решить вопрос заходят в тупик, и российская сторона начинает готовить спасательную операцию.

Избыточное образование

Н. Михалков привел интересные факты в своей новой передаче "Бесогон. У кого в кармане государство?" В ней он рассказывает об инициативах Микрософта и Сбербанка, который в 2017 году заключил с Микрософтом договор. Оказывается 6 июня 2006 года Микрософт зарегистрировал любопытную технологию.
2020-05-03_21-47-31
В простонародье все это "удовольствие" называется чипированием.
2020-05-03_21-49-59
В передаче Михалков рассуждает о коронавирусе, об образовании, об он-лайн образовании...

Конечно, тема дистанционного образования - сейчас центральная. Матвиенко поучаствовала в придании этому цифровому инструменту зомбирования правовой статус. Но чей это интерес? Много ли мы знаем про Грефа? Пока что ни одно его высказывание не вызывает ничего, кроме раздражения. С какой легкостью, с какой искренностью он объясняет идею избыточного образования!

"Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть народу". Это Греф в 2012. Образованным человеком трудно манипулировать. "Когда люди поймут основу своего "я", самоидентифицируются, управлять ими, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания". И дальше про каббалу, как "науку жизни" - что она была закрытым знанием...
А вот высказывание Бормана:
2020-05-03_21-40-57
[Spoiler (click to open)]
Да ладно, что там Греф, когда он этом же говорится в ООН:
2020-05-03_21-54-40
Далее. К тем грефским идеям создавать параллельные структуры государственным и к ставке не на человека, а на ИИ, о которых я уже писал, прибавим сегодня еще одну:

По мнению Г. Грефа 6 миллиардов населения должно быть отсеяно. Это он говорит рассуждая о человеке будущего. Ну то есть не все войдут в цифровой рай. Уж не знаю, как он будет отсеивать? в Резервации что ли отправлять? Или?...

И что вы думаете? Выпуск передачи Бесогон запретили.

На 3 мая у ролика с этим выпуском на ютьюбе 2 миллиона просмотрев. И будет еще больше:


Удивляет то, что Михалков, ведь, приводит факты. Ну, возможно, в чем-то он не был последователен. Но как факты можно запрещать? Спорь, возражай, зачем запрещать? Это вопрос к ВГТРК, к Добродееву.

Что нет такой штуки, как чипирование? Что нет людей, чьими усилиями приближается цифровой "рай"?? Есть.

На РИА новости появляется статья Ирины Алкснис, которая при всем уважении не смогла противопоставить Михалкову вообще ничего. Трудно спорить с фактами. Читая я вообще думал, это что укранизация России? И еще: Ирина, ты ли это? Позабавило меня вот это:

Кстати, в полном соответствии с правилами теорий заговоров коварство создателя компании Microsoft подкрепляется фактом, что у полученного им патента "число зверя" (на самом деле нет — не 666, а 060606, но кто на такие мелочи обращает внимание). https://ria.ru/20200502/1570892282.html

Вау, вот это возражение! Вот это сила мысли! А то мы не видим, как Микрософт заигрывает с сатанинскими символами.

Ситуация с описанием противодействующих сил - у general_ivanov1 https://general-ivanov1.livejournal.com/565534.html

Предчувствия были не напрасными

Предчувствия того, что он-лайн обучение останется у нас на постоянной основе (https://vl09.livejournal.com/304030.html) меня не обманули. Н. Михалков в "Бесогоне"рассказал то, во что трудно поверить.

Оформить правовой статус дистанционного образования, получившего серьезное распространение в связи с ситуацией с коронавирусом, необходимо уже сейчас, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. https://ria.ru/20200410/1569865141.html

Это было 10 апреля. Всегда думал о Матвиенко как о матерой аппаратчице из советских времен. Очевидно, ее заявление взволновало общество, (возникла масса петиций против он-лайна, например https://www.change.org/p/министерство-об-образовании-я-против-дистанционного-обучения?source_location=petitions_browse) и 27 апреля она пытается успокоить родителей:

"Это временная вынужденная мера [переход на дистанционное обучение из-за пандемии]. Хочу успокоить всех родителей, хочу вас заверить, что эта тема вообще не обсуждается. Заменить очное стационарное образование дистанционным обучением, поверьте, это невозможно, это недопустимо. И никогда никто подобных решений не будет принимать и не планируется принимать", - сказала Матвиенко журналистам в ходе онлайн-конференции в четверг.
https://tass.ru/obschestvo/8345061

То есть вроде бы дала заднюю. Все эти действия возникли в рамках электронного концлагеря государства, который строит Г. Греф. Но я даже не думал, что Матвиенко может это поддержать.

[Spoiler (click to open)]Интересно получается. Постепенно на Украине вырисовались персоны ответственные за майдан - банда Корчинского, грантоедская система параллельных систем управления государством типа НАБУ (все имена озвучил Шарий). Вырисовываются ответственные за планирование и проведение чего то подобного и у нас . Пока это только Зулейха и вообще плохое кино вроде Спутника, потом - протесты https://vl09.livejournal.com/276397.html Дальше будет убийство экзаменов, как того хочет Греф. И далее по нарастающей.

Повторюсь, от Матвиенко такого неосторожного шага не ожидал. Ну а Г. Греф - тут никаких неожиданностей.

История его достижений даже у меня освещалась не раз. Вот, например, он готовит новую систему управления государством:

Созданы новые технические уловки (вроде биткоина и убера) с помощью которых группа глобалистов пытается отобрать власть у правительств государств. https://vl09.livejournal.com/272103.html

Вот он как "ценит" людей:
Греф сказал так: Мы всегда считали, что наш главный актив – это люди. Сегодня главный актив – искусственный интеллект. Он дает намного больше стабильности и независимости.
То, что заявил Греф является сектантством по отношению к либеральной идее. Легко и ненавязчиво он разрушил в своих словах фундаментный закон либерализма. Либерализм основывается на гуманизме. Гуманизм - это главный и основной закон, нерушимый со времени Просвещения.

https://vl09.livejournal.com/142761.html

Он не либерал, он что-то другое. Например, каббалист.

Именно Греф, как оказалось заинтересован в разрушении системы образования. Н. Михалков в запрещенном к показу выпуске Бесогона приводит его высказывание от которого волосы встают дыбом. Он говорит, что образованными людьми трудно управлять.

Но об этом, наверное, в другом посте.

Новые времена


Артисты будут ездить по городу, исполнять песни во дворах домов, зрители могут выходить на балконы и спускаться вниз. Будут вручать ветеранам цветы и подарки.

Так власти хотят компенсировать запрет на торжества в майские праздники.

Чувствую, он-лайн останется

Я писал: Мы ушли в сеть, сейчас нам понравится работать и учиться в сети) И потом все так и останется. https://vl09.livejournal.com/299923.html



Американский публицист, экономист и трейдер Нассим Талеб в интервью РБК спрогнозировал, что эпидемия ускорит переход к онлайн-обучению — образовательные учреждения смогут за счет этого серьезно сэкономить на зданиях, логистике и т.п.

В онлайн перейдет и значительная часть бизнеса.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/21/04/2020/5e9ddc6b9a7947073c0da6b3